﻿A. Nies und V. Goldschmidt, üeber Kormul. 



105 



Diese Beziehung zwischen Komposition und Absonderung be- 

 darf noch der aufklärenden Durcharbeitung. 



Betrachten wir die Composite als Individuen, so 

 können wir mit Sicherheit von Zwillingen reden, während wir 

 sonst oft (wenn nicht meist) unentschieden lassen müssen, ob 

 die Gruppe ein Zwilling ist oder ein komplizierter Vielling. 



Die Unterscheidung der +-Formen gelingt leicht bei 

 Kristallen von rhomboedrischem Habitus. Sie stößt auf 

 Schwierigkeiten bei solchen von holoedrischem Habitus. Bei 

 rhomboedrischen Kristallen können wir mit Sicherheit an- 

 nehmen, daß eine Form 1.4 + ist, dagegen ^, 2,5 — . Zugleich 

 zeigt sich die Eigenart der Sj^m b oizahl en , die einfach 

 werden durch Bildung von ^ (p — 1), |- (q — 1). Die Eigen- 

 art der Svmbolzahlen kann zur Unterscheidung der ±-Formen 

 herangezogen werden, wo andere Kriterien nicht ausreichen. 



Anders bei den Formen von holoedrischem Typus. 

 Hier treten ±1, ±2, ±5 zusammen auf, ebenso ± 41 u. a. 

 Die Ursache liegt in dem Vorherrschen der holoedrischen 

 Knoten n = 20 und a = ccO. Dazu kommt die induzierende 

 Wirkung der Compositbildung ^ nach der Basis. Durch 

 Drehung um die Hauptachse um 60°, wie sie hier der Fall ist, 

 kommen die -j-'^ormen an den Ort der —-Formen , die 

 — Formen an den Ort der -j— Formen und induzieren ein- 

 ander. 



So gehen Compositbildung nach der Basis und holo- 

 edrischer Habitus Hand in Hand, damit zugleich die Schwierig- 

 keit, oft die Unmöglichkeit, die ±-Formen zu trennen. Da- 

 her kommt es, daß man im Einzelfalle oft ± scheiden kann, 

 daß dagegen in vielen Fällen und dadurch bei der Zusammen- 

 stellung der beim Korund gefundenen Formen + oft unsicher 

 bleibt. Diese Unsicherheit in bezug auf das Vorzeichen bringt 

 -einige Schwierigkeit in die Diskussion des Formensj^stems 

 des Korund. 



Der gleichen Schwierigkeit begegnen wir beim Quarz. 

 Auch dort finden wir in der Regel holoedrischen Habitus 

 verbunden mit Compositbildung nach der Basis und Unsicher- 

 heit in bezug auf das Vorzeichen ±. 



^ Über Induktion vergl. Zeitsclir. f. Krist. 1907. 42. 596. 



* 



