﻿128 



E. Böse, Zur Frage der Entstehung 



i^ucli V. Zahx^ gibt eine recht anschaiüiclie Scliilderimg 

 des wirklichen Charakters der Mesa Central: er sagt: „Das 

 Gebirgsland von Mexiko, wozu eben weitaus der größte Teil 

 gehört, ist eine Fortsetzung der westlichen Gebirgszone von 

 Nordamerika. 



Als ein gefaltetes Gebiet also hat man sich Mexiko vor- 

 zustellen, und zwar bildet der Süden, um den es sich ja hier 

 besonders handelt, anscheinend ein einheitliches, symmetrisch 

 gebautes Faltengebirge; erst im Norden tritt eine Teilung 

 im geologischen Sinne ein. 



Wenn dem so ist, dann müssen zwei Eigentümlichkeiten 

 erklärt werden; das ist einmal die sogen. Mesa Central, das 

 innere Plateau, das eine viel weiter nach Süden liegende 

 orographische Teilung in zwei Gebirge bewirkt, und dann 

 die besonders auf den Karten — man vergleiche dazu die 

 Darstellung des Landes in Stieler's Handatlas — hervor- 

 tretenden Steilabfälle nach Osten, Süden und teilweise nach 

 Westen. 



Yon der Mesa Central sagt Bueckhaedt an einer Stelle : 

 .,Le nom ,Mesa' ne parait guere bien choisi pour cette partie 

 du pays". Wenn dies hier besonders von der Gegend zwischen 

 Salinas und Parras bemerkt wird, so gilt es doch für das 

 ganze Land. Es handelt sich eben gar nicht um eine zen- 

 trale „Mesa", sondern um einzelne Hochebenen, an deren 

 Horizont aber fast nirgends die begrenzenden Bergketten 

 fehlen und die so den Eindruck ausgefüllter Täler machen. 

 Das sind sie auch in Wirklichkeit. Das Gebirge mit seinen 

 Tälern war vorhanden, durch pliocäne und quartäre AUuvioneu 

 und in bedeutendem Mai^e durch Eruptivgesteine und vulka- 

 nische Sande sind diese aufgefüllt worden, so daß der Talboden 

 zur Hochebene verbreitert und die Randketten bis auf mehr 

 oder weniger geringe Eeste eingehüllt worden sind. Die 

 starke eruptive Tätigkeit hat daneben noch durch die Bildung 

 von einzelnen Vulkanen und vulkanischen Bergzügen das ur- 

 sprüngliche Bild gestört. 



Der Steilabfall aber ist in dem Maße, wie ihn unsere 

 Karten darstellen, gar nicht vorhanden. Der regelmäßige 



^ G. V. Zahn. Der Isthmus von Tehuautepec. Zeitschr. J. Ges. f. 

 Erdkunde zu Berlin. 1907. No. 5. p. 326 ff. 



