﻿des sogenannten mexikanischen Zentralplateaus. 



133 



abbricht. Das könnte also der Bruch sein, der den Horst 

 von der seitlichen Einbruchszone trennt; jedoch gerade die 

 Mesa ist der abgesunkene Teil, sie wird nämlich von Senon- 

 schichten gebildet, und es ist also auch hier kein Horst 

 vorhanden. 



Wieder anders ist das Profil zwischen Monterrey und 

 Reata; hier existiert auf dem ganzen Abfall auch nicht eine 

 einzige Verwerfung von Bedeutung, sondern nur Falten, 

 welche die Kreideschichten bis zur Ebene von Reata und 



Sierra Madre 

 Oriental 



NW ; SE 



Fig. 6. Schematisclies Profil aus der Gegend von Saltillo. 



Monclova sozusagen hinaufbiegen. Vergleicht man diese eben 

 kurz beschriebenen Profile mit demjenigen von Orizaba, so 

 gelangt man zu der Erkenntnis, daß nirgends von einem 

 Horste die Rede sein kann, daß keine gleichartige Tektonik 

 in den Randgebirgen vorhanden ist, daß kein gewaltiger 

 Längsbruch die Mesa Central vom Randgebirge trennt. 



Die Westseite von Mexiko ist noch recht wenig bekannt, 

 und in manchen Teilen verhindert auch wohl die mächtige 

 Decke junger Eruptivgesteine die Einsicht in den tektonischen 

 Aufbau des Gebirges. Immerhin besitzen wir auch hier 

 bereits eine Einzeldarstellung, welche uns zeigt, daß der 

 Bau dieser Gebirge nahe an der Mesa Central durchaus nicht 

 von dem abweicht, welchen die Erhöhungen der Mesa Central 



