﻿152 ^- Heim, Kezente und fossile snl3aquatische Rutschungen 



So schön aber durch subaquatische Rutschung in gewissen 

 Fällen Fältelung hervorgeg-angen ist, so wäre es doch ver- 

 kehrt, die Fältelung als notwendige Folgeerscheinung jeder 

 subaquatischen Rutschung aufzufassen. Die Bildung schöner 

 Faltung ist auch hier wie beim Dislokationsschub begünstigt 

 durch primär ausgesprochene Schichtung mit Wechsel von 

 relativ festem und plastischem Material und hängt, abgesehen 

 von der Art der Bewegung, noch ab von der Zähigkeit des 

 Sedimentmaterials. 



1. Eine kompakte, über Schlamm liegende Felsmasse (ver- 

 kitteter Schotter, Nummulitenkalke etc.) löst sich in Blöcke 

 auf und es entsteht eine grobe oder feine Breccie. 



2. Eine nicht verkittete Schottermasse wird -zu Geröll 

 und an sekundärer Lagerstätte als Konglomerat aufgehäuft. 



3. Eine halbverkittete, zähe, geschichtete Masse wirft 

 sich in Wülste, und mit innerer fältelnder Bewegung wälzt sich 

 die Masse langsam abwärts. Und wie bei den großen Über- 

 faltungsdecken wird man in der Stirnregion der sich bewegen- 

 den Masse die stärksten Wülste, die schönsten Falten und 

 Fältelungen antreffen K . 



' A. Penck (1. c. 1908) hat die frühere und mehrfach zurückgewiesene 

 Abrutschungstheorie von Schardt in neuem Gewände vorgetragen und 

 glaubt die großen alpinen Uberschiebungen und Überfaltungen auf ein 

 allgemeines Abgleiten zurückführen zu können. Dabei sollte die Annahme 

 eines sehr großen seitlichen Zusammenschubes der Erdrinde unnötig sein. 

 Wer die Tatsachen der Tektonik und Stratigraphie der Alpen studiert, 

 kann dieser Auffassung nicht zustimmen. Man denke an die großen Fazies- 

 differenzen von einer Decke zur anderen und erinnere sich, daß da, wo 

 nicht die Erosion die verbindenden Stücke zwischen Wurzel- und Stirn- 

 region entfernt oder eine höhere Decke die tiefere zerrissen hat, überall 

 der Zusammenhang der Decken bewahrt geblieben ist. Es gilt dies für 

 die größten ostalpinen Decken (Rhätikon-Bormio), wie für die helvetischen 

 (Glarnerland , Westschweiz-Wildhoru etc.) und ebenso für die allergrößte 

 skandinavisch-kaledonische Überschiebung (120 km). Die nicht immer 

 vorhandene Absenkung war nicht die Ursache der Bewegung, sondern 

 sie „erleichterte nur den Nachschub und unterstützte nur die weite Wande- 

 rung" (Arnold Heim, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1905. p. 109). In 

 diesem Sinne erblicke ich zwischen der durch Dislokation bedingten Bildung 

 alpiner Überfaltungsdecken und der durch bloße Schwerkraft hervor- 

 gebrachten Überschiebung und Abgleitung der subaerischen und subaqua- 

 tischen Rutschungen einen genetisch prinzipiellen Unterschied. 



