﻿Säugetiere, 



-105- 



Der Bhmoceros-Fimd von der Finha veranlaßt Toula. nach weiteren 

 Eesten von Rh. Mercki in Österreich Umschau zu halten. Er wendet sich 

 zunächst den dalmatinischen Bliinoceros-'Fm\^^\\ zu. Der älteste Fund 

 soll ein Zahn aus einer Höhle nächst Matteria bei Cosina (zwei Meilen 

 von Triest) sein, den H. v. Meyer mit den Zähnen des Daxland- 

 Bhinoceros vergleicht [nach Ansicht des Ref. ist dies die große Form 

 des Mh. Mercki, welche auch in Mosbach neben einer kleineren MercTci- 

 Easse vorkommt]. Ferner hat J. N. Woldrich ein ünterkieferbruchstück 

 und einen Backzahn des Oberkiefers als Mercki Jäger?" bestimmt. 



Die im Museum d. k. k. geol. Reichsanst. befindlichen Originale beurteilt 

 Toula. in der Weise, daß man es mit einer Form aus der Verwandtschaft 

 "des Ell. et ruscus Falc. zu tun habe. Zwei weitere Backenzähne aus 

 der Terra rossa zwischen Makavska und Duare (gegenüber der Insel Lesina) 

 in Dalmatieu „stimmen auf das beste mit den gleichnamigen Zähnen von 

 ■Pakefield überein, so daß kein Zweifel über die Zugehörigkeit zu Bli. etriis- 

 <us aus den Forest beds besteht". 



Woldrich bestimmt seinerseits in Verh. d. k. k. Reichsanst. 1886 

 J2/^^woceros-Zähne von Lesina mit Sicherheit als von B.I1. Mercki stammend. 



R. Gasparini führt zwei gut erhaltene Molaren aus der Knochen- 

 breccie von Dubci an, die nicht verglichen werden konnten. 



Von Interesse ist auch ein Oberkieferzahn in der Geol. Sammlung 

 des Prager Museums, der aus dem Flußbette der Elbe bei Nimburg in 

 Böhmen stammt. „Die Größe und Formen der Kauflächen lassen erkennen, 

 daß man es dabei mit einem viel kleineren Individuum (als Bh. Mercki) 

 zu tun habe , dessen viel geringere Schmelzwandhöhe eher an eine Form 

 aus der jKfrMSCMS- Verwandtschaft denken läßt." 



Von weiteren Funden des Bh. Mercki in Österreich wird ein Back- 

 zahn (M2 r. 0.) von Pola im Grazer Universitätsinstitut genannt, der von 

 BocH in den Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark, 1907 beschrieben werden 

 sollte. Der Zahn stehe in seiner Größe zwischen den gleichen Zähneu von 

 Leimersheim und Mosbach. 



Viel wichtiger ist ein Schädelfragment und zwei Uuterkieferreste, 

 beide mit Zähnen und dazu vom gleichen Tier. Es stammen diese Reste 

 aus den Ziegeleien an der Nußdorfer Straße (Heiligenstadt bei Wien) aus 

 ^ Löß [der auch Elephas Trogontheri Pohlig geliefert hat. Ref.]. 



Den Schädelrest vergleicht Toula mit dem Clacton-Schädel. Die 

 Nasenscheidewand ist bis etwa 80 mm hinter der Nasenspitze verknöchert. 

 Die Zähne erinnern in manchen Stücken an Bh. hundsheimensis , Indi- 

 viduum II. [Ref. möchte auch Bh. Jiundsheimensis für eine Rasse des 

 Bh. Mercki halten, doch spricht sich Toula über sein Bh. hundsheimensis 

 zuletzt in dem Sinne aus, daß es „den Etrusciis-'F ormen so nahesteht, 

 daß man versucht sein kann, es als Varietät von Bh. etruscus aufzufassen".] 

 Uber den Bhinoceros-Vvest von Heiligenstadt kommt Toula zum folgenden 

 Ergebnis: „Das Wiener Individuum gehört sonach sicherlich in dieselbe 

 Formengruppe , der auch Bh. Mercki Schroeder von Mosbach , Jerxheim 

 und Heggen angehören ; ich will dasselbe, weil immerhin gewisse Merkmale 



