﻿Eeptilien. 



-109- 



Stützen der Eückenflügelhant hätten dienen können, fehlen. Solche Stützen 

 hätten vielleicht aus den Eippen entstehen können unter Schonung der 

 Vorderextremität, ein Weg, den unter den Eidechsen die Gattung Draco 

 eingeschlagen hat , der aber von der Natur nicht bis zum Ziele verfolgt 

 werden konnte, denn die Eippen wären von der Wirbelsäule an zur Stütze 

 der Flughaut nötig gewesen, wodurch der Eunipf des Tieres der ihm sonst 

 durch die Eij)pen' verliehenen Festigkeit und Stütze verlustig gegangen 

 wäre. Bei den Wirbeltieren sehen wir zwei Wege zur Erlangung des 

 Flugvermögens: H au tf lieger. wie Fledermäuse und Flugsaurier, und 

 Federflieger, wie die Vögel. Bei Fledermäusen und Flugsauriern hat 

 die Natur die Flugfähigkeit mit demselben Mittel erreicht , wie bei ge- 

 wissen im Wasser schwimmenden Tieren , nämlich durch Bildung einer 

 Hautduplikatur zwischen den Zehen. In dem dichteren Medium, dem Wasser, 

 muß das Schwimmvermögen schneller erreicht werden , als das Flugver- 

 mögen in der Luft, weil im Wasser durch die stoßende und schlagende 

 Bewegung der Eeiz auf die zur Bildung von Duplikaturen überhaupt ge- 

 neigte Haut ein größerer war als in der Luft. Verf. bespricht die Hand- 

 flughaut der Fledermäuse und Flugsaurier, das Flugorgan der Vögel, die 

 Haltung der Hand und den Grad der Flugfähigkeit der Flugsaurier. Aus 

 dem Mangel einer eigentlichen Crista Sterni bei den letzteren schließt 

 Verf. auf eine geringe Menge Flugmuskeln und damit auch auf ein ge- 

 ringeres Flugvermögen. Das Uropatagium der Fledermäuse trägt eigen- 

 artig gestaltete Haare, die bei mikroskopischer Betrachtung in ihrer Gestalt 

 an Federn erinnern und Verf. wirft deshalb die Frage auf, ob nicht diese 

 absonderliche Gestaltung der Haare etwa mit dem Fliegen in irgend einem 

 Zusammenhange stehe, derart, daß die Entstehung von Federn durch das 

 Fliegen sich erklären könnte. Man könnte dann annehmen, daß die Vögel 

 als Hautflügler begonnen hätten, eine Annahme, für welche uns aber weder 

 die Paläontologie noch die Ontogenie der heutigen Vögel Anhaltspunkte 

 geben. Die Flügel der Hautflieger und der Lisekten haben doch auch 

 Übereinstimmendes, indem der Flügel aus einer oberen und einer unteren 

 Hautfläche besteht, nur das Stützgerüste sind im einen Falle Knochen, im 

 anderen Chitinadern. Wären die Federflieger ursprünglich aus Hautfliegern 

 hervorgegangen, dann gäbe es eigentlich überhaupt nur Hautflieger. Weiter 

 wird untersucht, welcher Weg zur Erlangung des Flugvermögens zuerst 

 von der Natur betreten worden ist. Aus paläontologischen Funden sind 

 uns Übergangsformen von nichtfliegenden und fliegenden Tieren nicht be- 

 kannt. Diese Übergangsformen müßten wir bei Wirbeltieren uns als Fall- 

 schirmtiere denken, von welchen wir allerdings fossile Formen nicht kennen, 

 und auch heute ist die Zahl der mit Fallschirm versehenen Tierarten gering. 

 Die Ontologie der heutigen Flieger läßt uns nicht erkennen , daß sie aus 

 Fallschirmtieren hervorgegangen sind. Die Frage, ob nicht auch (nicht 

 allein) aus Schwimmhäuten Fallschirmhäute und weiterhin Flughäute sich 

 entwickelt haben können, scheint nicht unberechtigt, denn Schwimmhäute 

 werden durch die kräftigeren Eeizwirkungen des Wassers sich leichter und 

 rascher entwickeln können, während Fallschirmhäute meist da fehlen, wo 



