﻿-132- 



Paläontologie. 



lieruiig, sondern eine an den steilen Seiten ausstreichende Lagerung's- 

 struktur, die hier selbst ausstreicht, selbst wenn sie in groI3er Verdünnung' 

 sich etwas herabzieht und. eine scheinbare glatte Außenfläche bildet; die von 

 Kalkowsky unter 85. charakterisierten Formen gehören jedenfalls hierher. 

 Hier läßt sich sehr wohl erkennen (ich habe das sowohl für die englischen, 

 als gewisse pfälzische Vorkommen betont), daß 'das Zweigwachstum immer 

 der seitlichen Sedimentation etwas voraneilt , wenn es überhaupt fort- 

 schreiten soll; es lassen sich sogar gewisse Unterbrechungen im Vertikai- 

 wachstum mit Scheidelinien der umgebenden Sedimentation in Beziehung 

 setzen. Die beiden Stücke, die mir dies beweisen (vergi. z. B. 1. c. Taf. V 

 Fig. 4). sind im Oolith eingeschlossene Knollen, die fast keine seitliche 

 Flächenoppositiou unter der Bedeckung haben, wohl aus demselben Grunde, 

 w^arum in den Rogensteinen des norddeutschen Bunten keine zweiseitigen 

 Stromatolithen bekannt sind, d, h. die unter der Bedeckung noch kursierende 

 und verfügbare Lösung wird durch den sich rasch selbst verfestigenden 

 Oolith den Stromatoiden entzogen. Ebenso wird in den kaminartigen 

 Zweigzwischenräumen größerer Stöcke, woselbst die Lamellen der Zweige 

 alle an deren Sedimentfüllung abstoßen und, nach den häufigen Über- 

 brückungen zu schließen, das Wachstum der Zweige stets einen Vorsprung 

 gegenüber den Zwischenfüllungen besitzt, die hier etwa vorhandene Lösung- 

 völlig durch das V/achstum an den Scheiteln aufwärts gezogen und ver- 

 braucht, wie auch ein seitliches Wachstum hier durch die Unmöglichkeit 

 des Ausweichens des eingeschalteten Sediments schon beschränkt ist, wenn 

 es sich auch in schmalen Zwischenräumen gelegentlich äußern kann (vergi. 

 oben p. -120- Anm. 2). 



Höchst instruktiv waren mir permische Stöcke, die im Verlauf der gleichen 

 Schicht gesammelt sind . wo die Umgebung der Stromatoiden zuerst ein 

 körniger Oolith ist, der dann in einen sehr eisencarbonatreichen Sand und 

 Ton, dann endlich in einen reineren Schiefertou übergeht ; im ersteren Falle 

 zeigt sich kein Seitenwachstura der Stromatoiden , dann treten in ihrer 

 Umgebung Tutenstrukturen und stärkeres Seitenwachstnm auf, endlich 

 „im überwiegenden Ton" hat man allseitiges Wachstum des Stromatoids 

 und reichliche Tonkristallisation mit Tutenstruktur nach allen Seiten. 



Das allseitige Wachstum der Eiesenwalzen weist also auf das Wachs- 

 tum in Tonen hin , wie mir auch kein gegenteiliges Beispiel bekannt 

 wurde. Aber auch bei diesen Eiesenooiden läßt sich sehr gut, nicht nur 

 an einer oft scharf ausgeprägten Seiteukante der Walzen die Grenze einer 

 etwas ständiger gewordenen Sedimentation festlegen, sondern auch in einer 

 Verzerrung, Verschmälerung und Verlängerung der zelligeu Oberflächen- 

 skulptur die Einwirkung der angrenzenden beginnenden oder fertigen 

 Sedimentierung, kurz gesagt: irei wachsende Oberseite und im Schlamm 

 liegende Unterseite sehr w^ohl erkennen ; letztere zeigt die höchste Steige- 

 rung der Hemmung der auf Seitenflächen und Oberseite sichtbaren Skulptur. 

 Auf diese verstaltende Einwirkung führe ich auch die von Kalkowsky 

 erw^ähnte randliche faltige Kräuselung' und Einrollung des peripheren, 

 blattartig abgelenkten Zweigwachstums , wenn ein Stock seitwärts in 



