﻿-134- 



Paläontologie. 



Diese Diffasionsbewegungen sind natürlich bei stehenden Lösungen 

 verhältnismäßig am stärksten und besorgen den Lösungsnachschub , wie 

 ich dies in meiner Abhandlung über Tatenmergel (Geogn. Jahresh. 1902. 

 15. 225—258) mit Beziehung auf 0. Lehmann's Molecularphysik angewendet 

 habe. Ich glaube nun , daß auch die Stromatoiden sich in sehr ruhigen 

 Zwischenpausen der Sedimentierung oder an sehr stillen Örtlichkeiten de& 

 Wasserbeckens ihre Kalkabsätze schufen. Der Lösungsnachschub ist an 

 den erhöhteren Partien des ungleichmäfDigen Untergrunds, somit die erste 

 und dauerndste Ausscheidung hier begünstigt (1. c. 1902. p. 2G4). Das 

 Fortschreiten des faserig-spätigen Kalkwachstums der Tutenmergel (Nagel- 

 kalke) findet desgleichen senkrecht zur Ausgangsfiäche der Kalkausschei- 

 duug, einseitig, aber auch zweiseitig radial nach oben, unten und der Seite 

 statt; abgesehen von den Eigenheiten der Ausgangsfläche spielen hier 

 Lösungsersatz und Lösungszuzug eine wichtige Rolle ; in dem Kompromiß 

 zwischen Tonlagerungsgefnge und Kristallisation entstehen recht eigen- 

 tümliche, im ganzen hoch kegelartige, sehr häufig aber in der Nähe der 

 zuerst einheitlich kristallisierten Kernregion oder in der Peripherie spindel- 

 artig geschlossene, vertikalradiale Räume ^ mit sehr zurücktretender, fast 

 mangelnder Kristallisation. Die spätig-faserig kristallisierte Masse ist an 

 der Grenze gegen diese kaminartigen Kegelräume in eigenartiger Weise 

 horizontal skulpturiert ; dies ist ein primäres Produkt der Kristallisations- 

 hemmung, während eine sekundäre Verstärkung: das Vorragen der Kegel- 

 grandüächen über das Kristallisationsniveau durch „Impressions-" und 

 „Entkalkungs" Vorgänge hervorgerufen ist, — Ich muß gestehen, daß ich 

 zwischen der Entstehung, der Struktur und Form der interstitiellen bezw. 

 interradialen Kegelräume (bezw. Röhren) der Ooide oder Stromatoide und 

 jener der primären Struktur angehörigen „Kegelachsen "-Räume der Tuten- 

 mergelkristallisation keinen grundsätzlichen Unterschied machen kann^ 

 keinen anderen Unterschied als den , daß letztere innerhalb eines fertig 

 abgesetzten, mit Lösungen geschwängerten Tones außerordentlich langsam 

 mit ziemlich gleichmäßigem starkem Toneinschluß „kristallisierten", erstere 

 an der Sedimentationsgrenze (z. T. in suspendiertem Bodensatz) ungleich 

 rascher in gehäufter, und in stetig gestörter Kalkausscheidung, unter un- 

 gleichmäßigem Einschluß des sinkenden Tones hineinwuchsen, wobei natür- 

 lich die morphologische xiusgestaltung etwas reichlicher wurde. In seltenen 

 Fällen ist der Prozeß der Tutenmergelbildung die Fortsetzung der Sfcro- 

 matoidbildung. 



Es dürfte sich daher nicht aufrecht erhalten lassen, Avas Kälkowsky 

 p. 122 sagt: „daß niemals bei radialfaserigen und kugelschaligen Bildungen 

 anorganischer Natur irgend etwas beobachtet wurde, was sich den Spindeln 

 und Kegeln der Ooide auch nur äußerlich vergleichen lasse". Die sehr 

 häufig auch stark radialfaserigen Mergel kalke bezw. Tatenmergel liefern 

 gerade diesen Beweis ! 



1 Vergleiche Geognostische Jahreshefte 1902. p. 209-210. Taf. IV 

 Fig. 5. 



