﻿Petrographie. 



-201- 



Oestein von der Beschaffenheit eines schuppigen , durch dunkle Glimmer- 

 Mättchen gefleckten Muscovitschiefers mit weißen Kieseln und vielen, bis 

 über faustgroßen Gerollen eines phj^llitartigen Gesteins. 



Bei der Besprechung der nicht im Val Tremola, sondern bei der 

 Alpe Campolungo auftretenden bekannten Tremolitkristalle in 

 Dolomit wird aus der tadellosen Erhaltung der Kristalle in den stärkst 

 gefalteten Dolomitschichten geschlossen , daß diese Schichten erst nach 

 Beendigung der Faltung unkristallisiert sein können und keinen späteren 

 Gebirgsbewegungen ausgesetzt waren ; als Ursache der Umwandlung wird 

 kontaktmetamorphe Umwandlung durch Granit angenommen, wofür auch 

 das Vorkommen des Turmalin im Dolomit in Anspruch genommen wird; 

 für die berühmten „Paragonitschiefer" mit Disthen und 

 Staurolith vom Südgehänge des Pizzo Forno (gewöhnlich wird 

 als Fundpuukt Monte Campione bei Faido angegeben) schließt sich. Verf. 

 der Deutung Weinschenk's an (dies. Jahrb. 1901. II. -201-). 



Für die Beziehungen des Tessiner Granits zu den meta- 

 morphen Sedimenten bei Bellinzona, sowie dieser Sedimente zu 

 dem zwischen Bellinzona, Locarno, Luino und Lugano gelegenen Teil des 

 Seegebirgs gelangt Verf. aus dem Studium der Eandzone des 

 Tessiner Granits (vergl. das vorige Referat), sowie der aus dunklen 

 Schieferhornfelsen, Amphiboliten, Kalksilikathornfelsen, mehr oder weniger 

 silikatreichen Kalken und Marmoren bestehenden Sedimente zu der 

 Überzeugung, daß die Grenze zwischen dem Tessiner Granit und den 

 Sedimenten nördlich von Bellinzona ein Primärkontakt ist, nicht eine 

 Verwerfung, wie Diener annimmt. 



Einen durchaus anderen Charakter tragen die Gesteine des See- 

 gebiets zwischen Luino, Lugano, Bellinzona und Magadino, ein mono- 

 tones System von Glimmerschiefern und phyllitartigen Gesteinen, die als 

 Gerölle im mittelcarbonischen Konglomerat von Manno auftreten, mithin 

 präcarbonisch sind. Das Auffinden der Grenze beider Formationen 

 wird im einzelnen erschwert durch den Tessinschotter und besonders durch 

 die gewaltige Zertrümmerung, welche längs der Grenze die Ge- 

 steine beider Systeme ergriffen und diese bis zur Unkenntlichkeit zermalmt 

 hat. Die Verwerfung, welche die alten Seegebirgsschiefer von den Rand- 

 gesteinen des jungen Tessiner Massivs trennt, eine echte Überschiebung, 

 kann erst nach der völligen Verfestigung des Tessiner Granits eingetreten 

 sein^ wie die Zertrümmerung der Granite südlich von Bellinzona zeigt. 



Diese Auffassung steht im Widerspruch mit den Anschauungen 

 Termier's, der den „Tessiner Gneis" als metamorphes carbonisches Sedi- 

 ment, und zu denen C. Schmidt's , der diesen „, Gneis' als ein ,präcar- 

 bonisches, wahrscheinlich noch viel älteres Gestein*' betrachtet, ,das unter 

 gewissen, uns nicht näher bekannten Bedingungen aus dem Schmelzfluß 

 erstarrt ist'". Das von Steinmann angenommene Vorhandensein von Über- 

 schiebungsdecken kann Verf. wegen des Fehlens mechanischer Deformationen 

 für dieses Gebiet nicht zugeben, „glaubt aber, daß diese von ihm 

 vertretenen Anschauungen recht wohl mit denjenigen vereint werden 



