﻿-274- 



Paläontologie. 



festigt und es fällt daher der Sakralregiou die Aufgabe eines Scharnieres 

 zu, wo eine Seitenbewegung" der Wirbel durch die hier auftretenden me- 

 dianen Gelenkfortsätze ermöglicht wird. 



Die Wirbel der Hylonomiden und wahrscheinlich auch der von 

 Microhrachis schließen sich an die der Gekonen an. Microbrachis besitzt, 

 weil auf dem Lande lebend , einen kurzen Schwanz , der obere Bogen ist 

 vom Wirbelkörper deutlich geschieden , außerdem treten in der Schwanz- 

 region, ähnlich wie bei Hylonomus^ kleine interzentrale Stückchen auf. 



Diese Untersuchungen schließt der Antor also: 



„Auf Grund der Organisation der Wirbel könnte man aber innerhalb 

 der Lepospondjda zwei natürliche Gruppen unterscheiden : 



1. Formen, bei denen der obere Bogen und der Wirbelkörper fest 

 miteinander verschmolzen sind und Zwischeuwirbelbildungen vollständig- 

 fehlen (Urodelentypus). 



2. Formen, deren Wirbel Beziehungen zum Eeptiltypus zeigt, indem 

 der obere Bogen dem Körper nur lose aufsitzt oder durch eine Naht ge- 

 trennt ist. Zwischeuwirbelbildungen treten gelegentlich im Schwanz auf. 



Der ersten Gruppe würden als selbständige Unterabteilungen zu- 

 zurechnen sein die Aistopoden, die Ptyonideu und der Formenkreis der 

 Ceraterpetoniden , dem sich wahrscheinlich Scincosaurus anschließt. Die 

 zweite Gruppe würde umfassen die Microbranchiden, die Hylonomiden und 

 wahrscheinlich auch die Limnerpetoniden." 



Dieser Unterscheidungsraodus mag — obwohl nur ein Bruchteil der 

 Lepospondyli untersucht und insofern die Kapitelüberschrift „Systematische 

 Übersicht der Lepospondyla und Beschreibung der Wirbel und Eippen" viel 

 zu weit gefaßt ist — in bezug auf die Wirbel stimmen. Den Ausschlag 

 wird in solchen entscheidenden Fragen aber immer erst der Bau des 

 Schädels, der, wie der Autor selbst mit Recht anführt, z. T. recht mangel- 

 haft bekannt ist, geben können. Ref. 



Der Autor schließt seine interessanten Ausführungen mit einem 

 Kapitel über vergleichend-anatomische Betrachtungen, 

 in welchem er zunächst festzustellen versucht, aus welchen typisch auf- 

 tretenden embryonalen Stücken ein „holospondjder" Wirbel entsteht und 

 welche Teile des temnospondylen Typus ihnen entsprechen, Eingangs 

 bringt Schwarz die verschiedenen Anschauungen über die Homologie der 

 Teile des temnospondylen und holospondylen Wirbels, bei denen die Mei- 

 nung Cope's (älbrecht, Dollo, Hay, Osborn, Baur etc.), der die Pleuro- 

 centra dem Wirbelkörper der Amnioten für homolog hält, der Anschauung 

 Gaudry's (dem sich auch Jaekel anschließt [die Arbeiten Götte's und 

 des Referenten über diesen Punkt sind dem Autor unbekannt geblieben. Ref.]) 

 gegenübersteht, nach dem der Wirbelkörper aus Hypozentrum und Pleuro- 

 zentren zusammengesetzt ist. 



SchW'Arz kommt zunächst auf die Untersuchungen .Taekel's bei 

 Metriorliynclius zu sprechen , Avelcher auf Grund der hier auftretenden 

 Verhältnisse zu dem Schlüsse gelangt, daß der holospondyle Wirbelkörper 

 überhaupt aus Hypozentrum und den Pleurozentren zusammengesetzt ist. 



