﻿Einzelne Mineralien. 



-323- 



y—cc wurde mit dem BABiNET'schen Kompensator bestimmt (I) und 

 dem Brechnngskoeffizienten abgeleitet: 



I. IL 



Li 0,00400 0,0040 



Na 0,00410 0,0041 



Tl 0.00449 0,0045 



Max Bauer. 



Zoltaa Toborffy: Über den Janosit. (Zeitschr. f. Krist. 43. 

 1907. p. 869—378. Mit 1 Textfig-.) 



Verf. gibt eine Übersicht über die Aufstellung des Janosit von Vashegy 

 durch Hugo Böckh in Schemnitz im Jahre 1905, der die vermeintliche neue 

 Spezies nach seinem Bruder Johann (Janos) Böckh benannte und sein 

 Material von Koloman Emszt analysieren ließ. Diese Aufstellung wurde 

 ■dann durch Weinschenk bestritten , der den Janosit für identisch mit 

 ■Copiapit erklärte. Um die lauge und eingehende Diskussion der genannten 

 Autoren über diesen Gegenstand zu Ende zu bringen, vergleicht Verf. die 

 Eigenschaften des Janosit mit denen des Copiapit von Chile und stellt 

 fest, daß Böckh und Emszt unrecht haben . an der Selbständigkeit des 

 Janosit festzuhalten , der in der Tat in jeder Hinsicht die Beschaifenheit 

 des Copiapit besitzt. Eine tabellarische Übersicht über die kristallo- 

 graphische und optische Beschaffenheit beider läßt keinen Zweifel an der 

 Identität, soweit diese Eigenschaften in Betracht kommen, bestehen. Durch 

 ^ine Zusammenstellung der sämtlichen Copiapitanalysen wird dann die 

 große Verschiedenheit der dabei erhaltenen Resultate deutlich gemacht, 

 die mit der Art der Entstehung dieses Minerals zusammenhängt. Die 

 Analyse des Janosit durch Emszt gibt keinen greifbaren Unterschied und die 

 von ihm aufgestellte Formel Fe2 (S 04)3 . 9 H, 0 hat keine tiefere Bedeutung, 

 auf die ein Unterschied sich gründen ließe. Eine Umwandlung des ur- 

 sprünglich abweichend zusammengesetzten Janosit in Copiapit nach der 

 Entnahme aus der ursprünglichen Lagerstätte, wie sie Böckh und Emszt 

 anzunehmen geneigt sind, hat wohl sicher nicht stattgefunden. Im An- 

 schluß hieran teilt Verf. nach Feststellungen von Krenner mit, daß der 

 ^ß = 108*^ 4' , wie ihn G. Linck angibt (dies. Jahrb. 1890. IL - 216 -), 

 nicht richtig ist, da Linck den Winkel 110:011 nicht richtig bestimmt 

 hatte. Sein genauer Wert ist lOli — 102^^, wie ihn DesCloizeaüx und 

 Bertrand schon früher angegeben hatten und wie ihn Böckh beim Janosit 

 feststellte. Aus allem folgt also in der Tat, daß Janosit und Copiapit 

 identisch sind unter sich und mit der Misy der Harzer Bergleute. Die Sub- 

 stanz ist sehr verbreitet und findet sich überall, wo Schwefelkies in feuchter 

 Luft verwittert. - Max Bauer. 



