﻿-414- 



Paläüutolog'ie. 



tt sandUngensis Hau., Tropites cf. subhullatus Hau., Änatropites cf. sjji- 

 710SUS Mojs , Juvavites cf. Kastneri Mojs., Gonionotites cf. italicus Gemm., 

 Froclydonautilus triadicus Mojs. Ferner unter den Gastropoden: Loxo- 

 nema (Polygonia) cf. elegans Hörn., Sagana cf. geometrica Koken. 



Dagegen sind die Beziehungen zu den typisch -indischen gieich- 

 alterigen Faunen nur gering. Als neu werden folgende Arten beschrieben : 

 Capulus joliarensis n. sp., Discophyllites Flöiveri n. sp.. Änatropites 

 Pilgrimii'n. sp., 3iargarites irr e g ul aricostatus n. sp., Javavitcs 

 Kraffti n. sp., J. Dogranus n. sp,, Griesbachites pseudomedley anus 

 Tl. sp. , Thihetites bhotensis n. s]). , Prociydonaiitiliis buddhaicus 

 n. ST^., Grypoceras suessiforme n. sp. Betreffs des näheren geologischen 

 Alters ist zu erwähnen , daß Elemente der Aonoides- und SubbuUatus- 

 Zone in ziemlich gleichmäßiger Weise entwickelt sind. Wahrscheinlich 

 wird man eine Vertretung beider Zonen anzunehmen haben, ohne deshalb 

 an eine direkte Vermischung derselben denken zu müssen. 



Das Liasgestein entspricht genau der Adnether Fazies der Alpen 

 und Karpatheu. Die Versteinerungen sind auch bei den tibetanischen Vor- 

 kommnissen häufig nur auf der einen Seite erhalten, auf der anderen voll- 

 ständig aufgelöst. Mit Ausnahme einigev Atracti t es- und JBclem- 

 32 «^ es - Bruchstücke sind alle übrigen Versteinerungen Ammoniten, Allen 

 voran steht nach Arten- und Individuenzahl die Gattung PhyUoceras. 

 Eine neue Art, Ph. Montgomeryi n. sp. steht dem siebenbürgischen 

 P/^.persa7i«?2se sehr nahe, diezweite, Pli. Sclateri n. sp., ist mit Ph. Li- 

 poldi Hau., Ph. Hör s efieldii n. sp. und Ph. C aldio ellii n. sp. sind 

 mit Ph. venotrium Fuc. nahe verwandt. Die letztgenannte Art steht 

 überdies einer noch unbeschriebenen Form von Adneth ungemein nahe. 

 Die merkwürdige Gattung Schistojjhylloceras ist durch Sch. mong oUcum 

 n. sp. und die echtalpine Gattung Phacophyllites' durch Rh. cf. gigas 

 FuciNi und schofariformis n. sp. vertreten. An diese Typen reihen sich 

 wiederum als echt alpine Formen an: Analytoceras sp. iud., äff. arti- 

 cuJatus Sow., Pleuracanthites sp. ind.. aif. biformis So^y.. EuphyJlites sp. Ind., 

 Ectocentrites sp. sind. : endlich einige Formen ohne ausgesprochenen pro- 

 vinziellen Charakter, wie Oxynoticcras äff. Grenoughi Sow.. ScNotheimia 

 -äff. trapezoidalis Can., Schi. äff', marmorea , Aegoceras sp. ind. . Arietites 

 cf. coregonensis Cais., A. himalay anus n. sp , ^d. äff. rotiformis Sow. 



Die Verwandtschaftsverhältnisse einer Anzahl von Formen . wie be- 

 sonders Schlotheimia äff. marmorea , Arietites cf. coregonensis und die 

 merkwürdigen Gattungen Analytoceras, Pleuracanthites und SchistophyUo- 

 ceras weisen mit voller Klarheit auf die Unterstufe des Unterlias hin. 

 Die Anwesenheit von Oxynoticcras und die nahen Beziehungen des Arie- 

 tites himaJayanus zu A. Bösei Uhl. lassen immerhin auch an eine Ver- 

 tretung der höheren Zonen des Unterlias denken. 



Die Deckschollentheorie, sagt Diener am Schlüsse seiner Arbeit, ver- 

 mag den scharfen Kontrast zwischen den Entwicklungen der tibetanischen 

 und der Himalayaserie zu erklären . aber sie erklärt nicht die über alle 

 Erwartung nahe lithologische und faunistische Übereinstimmung mit alpinen 



