﻿-416' 



Paläontologie. 



Kiese von Chelles, Spienne, Abbeville und im Themsetal mit den großen 

 Steinkeileu vom Chelles-Typus — in allen diesen werden die Spuren des 

 Menschen, dessen Form wir noch nicht kenneu , vorwiegend begleitet von 

 Eesten des Mammuts, des wollhaarigen Bhinoceros, denen sich viel seltener 

 die wärmeliebenden Elephas antiquus und Bhinoceros Mercki beigesellen. 



Der alte Neckarlauf, dem man die Aufschüttung der Mauerer Sande 

 verdankt, bestand aber, nach der in ihnen begrabenen Fauna zu urteilen^ 

 in einer Zeit, welche noch vor der Periode von Chelles liegt. 



Unterkiefer und Bezahnung des Homo Jieidelhergemis (Mauer liegt 

 etwa 10 km von Heidelberg) werden von Schoetensack genau geschildert. 

 Zunächst fehlt das Fehlen einer Kinnvorragung auf. „Bei horizontaler 

 Stellung des AI veolarrandes verläuft die Profillinie der Symphysenregion 

 in sanfter Wölbung abwärts und nach hinten. An der Rundung, die das 

 ganze Gebiet beherrscht, nehmen sogar die Incisiven teil, wie dies die 

 laterale Ansicht der Mandibula und der Querschnitt in der Medianlinie 

 erkennen lassen. Die teilweise freigelegten Wurzeln zeigen die Gleich- 

 artigkeit ihrer Krümmung mit der darunter befindlichen , nach vorn kon- 

 vexen Fläche gerade an der Stelle, wo sich beim Europäer eine nach vorn 

 konkave Linie bildet." 



Sehr ausgeprägt sind die durch Insertion des M. digastricus hervor- 

 gerufenen Merkmale. „Legt man die Mandibula auf eine horizontale 

 Unterlage und betrachtet sie von vorn, so erkennt man, daß nur die seit- 

 lichen Partien des Corpus aufliegen, während die mediane Region in einer 

 transversalen Ausdehnung von 50 mm frei emporragt. Man hat den Ein- 

 druck , als sei hier ein Stück herausgeschnitten. Die Ausdehnung dieser 

 morphologisch wichtigen Bildung, welche von Klaatsch auch an Australier- 

 kiefern beobachtet und von ihm Licisura submentalis bezeichnet wurde, 

 verrät einen Zusammenhang mit der Ausdehnung des M. digastricus, 

 insofern beide die gleiche laterale Begrenzung zeigen. An dieser Stelle 

 befindet sich an der Außenfläche dicht über dem freien Rande ein kleines 

 Höckerchen, das bereits von Gorjanovic-Krambergrr am Kieferfragment 

 Krapina H als Tuberculum beschrieben und von Klaatsch auch an 

 Australiern beobachtet worden ist. Fast genau darüber liegen die Foramina 

 mentalia . , „Zwischen den Foramina mentalia und dem. Basalrand, 

 letzterem parallel gerichtet, zieht sich eine Furche hin, welche nach hinten 

 bis über den zweiten Molaren hinaus , nach vorn bis über die Mitte der 

 Insertion des Digastricus sich verfolgen läßt. Man hat den Eindruck, als sei 

 der Kieferrand aufgewulstet worden. Diese Bildung wurde von Klaatsch 

 auch an Australier-Kiefern, in stark variierender Ausdehnung distalwärts. 

 festgestellt und von ihm als ,Sulcus supramargiualis oder mentalis' be- 

 zeichnet." 



Der Unterrand des Unterkiefers ist in der Mitte seines Verlaufs von 

 vorn nach hinten ziemlich stark ausgeschweift; da auch unter dem 

 Condylarfortsatz eine Einbiegung des Randes liegt, so tritt die angulare 

 Partie des Ramus stark heraus, in breiter, nach außen gleichmäßig konvexer 

 Kurve. Der Kronfortsatz ist bei rezenten Rassen viel schmäler und höher,. 



