﻿Vögel. 



-435- 



Diese beiden „Arten" sollen mit Ä. occidentale des Oligocäns viel 

 Ähnlichkeit zeigen. [Für die Form der Zähne trifft nach Osborn und 

 Wortman's x4.bbildung dies nicht ganz zu. Ref.] 



An sicheren Arten liegen vor (wobei die weniger sicheren ein- 

 geklammert sind) von: 



John Day Agate Spring 



D ic er ather ium armatum DiceratJierium niohr ar en s e 



Marsh Peterson 

 D. annectens Marsh [= ? I). Petersoni Loomis] 



[= ? JD. xmcificum Leidy] D. Schifft Loomis 



{= ? JD. Coold Loomis] 



D. ah er r ans Loomis 



Acer ather ium egre r i u s Cook 



[— ? Ä. Stigeri Loomis] 



Die sieben von Loomis angeführten Rhmoceros - Arten von Agate 

 Spring, Sioux Co., Nebraska, aus den lower Harrison beds reduzieren sich 

 bei kritischer Betrachtung höchstwahrscheinlich auf vier gute Arten. [Das 

 sind genau so viele Rhinoceros-STgezies wie z. B. in Eppelsheim gefunden 

 wurden. Ref.] W. Freudenberg. 



Vögel. 



Einar Lönberg : On some fossil remains of a Condor 

 from Boll via. (Bull. geol. inst. Univ. Upsala. 6. 1—11. (No. 11.) 1905.) 



Erland Nordenskiöld hat in den durch ihren Reichtum an Säuge- 

 tierresten berühmten diluvialen Ablagerungen des Tarijatales (Süd-Bolivien) 

 <\en vollständigen Tarso-metatarsus und das obere und untere Ende eines 

 Femur von einem Vogel gefunden, der Sarcorhamphus patruus benannt 

 wird und dem heute lebenden Condor nahe verwandt ist. Beide Knochen 

 haben der rechten Seite desselben Tieres angehört. Das Femur ist hoch- 

 gradig pneumatisch. Der Trochanter ist kräftig entwickelt und höher 

 als das Caput. In einer tiefen Grube von 13 mm Länge und 6 mm Breite 

 einwärts von der Crista trochanterica liegen die pneumatischen Foramina. 

 Der Lauf ist 118 mm lang. Er ist schwer gebaut und stärker abgeplattet 

 als beim lebenden Condor. Immerhin steht trotz dieses und einiger anderer 

 Unterschiede die fossile Form diesem sehr viel näher, als z. B. dem 

 Gyparchus papa , mit dem er auch eingehend verglichen wird. Uber die 

 Beziehungen zu Sarcorhamphiis fossilis Mor. et Merc. läßt sich nichts 

 Bestimmtes sagen, weil man von den Arten nicht dieselben Knochen kennt. 



Man könnte sich vorstellen, daß Sarcorhamphus patruus den großen 

 Tieren gefolgt sei, die von Nord- in Südamerika eindrangen, nachdem eine 

 Landverbindung zwischen beiden Kontinenten entstanden war. Dann 

 müßte aber Psilopterus Mor. et Merc. nicht zu den Cathartae gehören, 

 2;u denen er bis jetzt gestellt wird. Otto Wilckens. 



