﻿/ 



Reptilien. ~^ -437- 



des proximalen Teiles zu sehen, aber hier fehlen die distalen Teile, die 

 übrigens, soweit erhalten, etwas divergieren. Was die Symphyse anlangt, 

 So ist Ref. der Ansicht, daß die breiten proximalen Teile und dann wieder 

 die distalen Enden sich in natürlicher Lage berührt haben. An dem 

 Acetabulumrand des Ischiums fällt auf der Rekonstruktion der tiefe spitze 

 Einschnitt auf. Nach dem, was Ref. an den Originalen gesehen hat, ist 

 er um das 3- bis 4fache zu tief gezeichnet. Ref.] Huene. 



F. V. Nopsca: Zur Kenntnis des Genus Streptospondylus. 

 (Beitr. z. Pal. u. Geol. Österreich-Ungarns u. d. Orients. 19. 1906. 59—83. 

 18 Fig.) 



Hier wird der sehr dankenswerte Versuch unternommen , in die 

 jurassischen Megalosauriden einiges Licht zu bringen. Verf. hat das 

 Pariser Material von Streptospondylus Cuvieri H. v. Meyer genau unter- 

 sucht und vereinigt hiermit ein in der PARKER'schen Privatsammlung be- 

 findliches Skelett. Da bei den Originalen von Megalosaurus Biicldandi 

 keine Hals- und vorderen Brustwirbel vorhanden sind, läßt sich der Pariser 

 Streptospondylus nicht genau mit Megalosaurus vergleichen. Dadurch, 

 daß Verf. Ischium und Pubis des PARKER'schen Skeletts verwechselt, findet 

 er große Verschiedenheit von Megalosaurus. Ref. war in der Lage, diese 

 Irrtümer zurechtzustellen und Streptospondylus wieder mit Megalosaurus 

 ^ils Gattung zu vereinigen (Huene, Die Dinosaurier der europäischen Trias- 

 formation. Pal. u. geol. Abb. Suppl.-Bd. I. 1908. p. 330—332). Es ist 

 schade , daß die Abhandlung nicht mit mehr und besseren Abbildungen 

 ausgestattet ist. Huene. 



Oh. W. Gilmore: The type of the jurassic Reptile 

 Moros aur US agilis redescribed, with a note on Campto- 

 saurus. (Proceed. U. S. Nat. Mus. 32. 1907. 151—165. 9 Fig. Taf. 12--13.) 



Es handelt sich um die Hinterhälfte eines Schädels und die ersten 

 Halswirbel von Morosaurus. Die Frontalia sind groß, die Parietalia sehr 

 kurz aber breit; das Supraoccipitale ist durch die Exoccipitalia von der 

 Begrenzung des Foramen magnum abgedrängt. Die Orbita ist ungeheuer 

 groß , die obere Schläfenöffnung klein oval ; beide sind durch das sehr 

 I)iplodocus-2ih.\\\ic\\Q Postfrontale getrennt. Mehrere Gehirnner venöffuuD gen 

 zeigen ähnliche Lage wie Diplodocus, Vom Proatlas sind große obere 

 Bogenstücke vorhanden wie bei Iguanodon und Krokodilen. Auch der 

 Atlas hat große Ähnlichkeit mit Diplodocus, er besteht aus dem Processus 

 odontoides, einem Basalstück und dem zweiteiligen oberen Bogen. Der 

 Epistropheus hat ein Interzentrum. Das letztere wird auch an gleicher 

 Stelle bei Camptosaurus nachgewiesen. Huene. 



