LE NATURALISTE 



Tête blanche ou blanc légèrement jaunâtre; palpes 

 blanc-;, longs poils du deuxième article blancs ou teintés 

 de jaunâtre, troisième article "très grêle long et aigu, 

 blanc, à extrémité brune; antennes brunes ou bruns 

 jauucàtre foncé; thorax cendré ou teinté de jaunâtre; 

 abdomen brun jaunâtre, touffe anale jaunâtre clair, ainsi 

 que les pattes. 



Espèce voisine de Palt. meridionella HS., prise parmi 

 les plantes marines au bord du canal de la Robine. 



3° Chilopsvlaphus baJneariellus n. sp. 



. Envergure: 17 millim. o. Ailes supérieures légèrement 

 ocracées avec des strieslongitudinales blanches. mais non 

 brillantes, sur les nervures : c'est-à-dire la première sur 

 la côte, de la base aux 3/4 de l'aile ; la deuxième sur la 

 sous-costale, émettant vers l'apex de petites stries sur les 

 nervures auxquelles elle donne origine; la troisième sur 

 la médiane avec des strigules gagnant le bord externe; 

 enfin, la quatrième sur l'indépendante. Toutes ces stries, 

 plus ou moins larges, sont non pas délimitées, bornées 

 par des écailles brunes, mais saupoudrées de semblables 

 écailles dans toute leurlongueur et leur largeur. Franges 

 blanc jaunâtre à la base, un peu grisâtres à l'extrémité. 



Ailes inférieures blanchâtres, soyeuses, luisantes avec 

 les nervures et le bord antérieur largement brunâtres. 

 Franges comme celles des supérieures. 



Tête et palpes gris; antennes annelées de brun et de 

 blanchâtre, les anneaux bruns de moitié plus petits que 

 les autres ; thorax gris avec les côtés jaunâtres ; abdo- 

 men et pattes blanchâtres. 



La nouvelle espèce diffère de Chilopselaphus fallax Mn. 

 en ce que ses stries longitudinales ne sont pas d'un blan'c 

 d'argent luisant et sont toutes parsemées d'écaillés bru- 

 nes, que ses ailes inférieures sont moins larges que les 

 supérieures et que sa taille est plus petite. 



Les stries longitudinales blanches, de la côte surtout, 

 font songer à la côte des Mcgacraspedus, du separatelhis 

 principalement, et ne rappellent pas du tout les stries 

 argentées de la Colcoph. ochrea. A remarquer la disposi- 

 tion de ces stries sur les nervures, comme chez les Ptero- 

 lonche- elles rappellent l'aspect de certaines Coleophora, 

 du groupe de ChamœdryeUa par exemple; mais, à l'in- 

 verse de ces dernières et des Plerolonche, les Chilopsela- 

 phus ont des stries claires au lieu de brunes. 



4° Scylhris venlosëlia n. sp. 



Envergure : 8 millimètres à 8,5. Corps assez robuste. 

 Ailes supérieures peu étroites, couleur de bronze clair, 

 sans grand reflet métallique et quelque peu teinté 

 d'ocracé, parsemées surtout au-delà du milieu, de rares 

 écailles d'un cendré bleuâtre et présentant une strie lon- 

 gitudinale d'un ocracé jaunâtre foncé, assez large et net 

 tement délimitée de la base jusqu'à l'angle de la cellule, 

 — où elle est parfois interrompue et forme comme une 

 tache ronde — puis se relève, devient plus diffuse et 

 gagne l'apex. Cette bande est soulignée de noir avant le 

 milieu. Franges delà couleur des ailes. 



Ailes inférieures étroites, d'une couleur un peu plus 

 claire que les supérieures, très légèrement purpurine. 

 Franges semblables. 



Tête et thorax bronzés , teintés d'ocracé ; palpes 

 blancs; abdomen brun bronzé foncé en dessus, d'un 

 blanc presque pur et comme argenté en dessous, ainsi 



que les pattes; touffe anale un peu en éventail, ocracé 

 jaunâtre très foncé. 



L o semblable, mais plus robuste. 



La Scythris nouvelle appartient au groupe de tenuivit- 

 tella, rcstigerella, mais est très différente de ces espèces. 



P. Chrétien. 

 ♦ 



EFFET DE LA NEIGE SUR LES PLANTATIONS 



Un de nos deux grands-pères était cultivateur, il y a 

 cent ans, dans un pays boisé; aussi s'occupait-il «le syl- 

 viculture et plantait-il des pépinières. Un jour qu'il 

 avait fourni des peupliers à l'administration des Eeaux 

 et Forêts, des grisards (croyons-nous), pour planter sur 

 les bords du canal de Saint-Quentin, il se produisit un 

 singulier phénomène. On fut tout étonne de voir que 

 ses plants, qui auraient dû croître avec vigueur au pri- 

 temps suivant, ne poussaient pas ou poussaient mal. A 

 quoi cela pouvait-il bien tenir? Comme il le disait lui- 

 même : Quel intérêt aurais-je eu à fournir à l'Etat de 

 mauvais plants ? Ne lui ai-je pas garanti la reprise de 

 mes arbres "? 



Ce qu'il y avait de particulièrement bizarre, c'est que 

 toute une ligne de grisards poussait comme à l'ordinaire ; 

 tandis que l'autre venait mal ou ne croissait pas du tout. 

 Certains arbres ne présentaient que quelques feuilles, qui 

 se développaient difficilement ; alors que d'autres, sans 

 feuilles, semblaient tout à fait morts ! 



Circonstance essentielle à noter, ce n'est pas lui mais 

 l'administration des Eaux et Forêts, qui avait l'ait cette 

 plantation ; de sorte qu'un procès était imminent. La 

 preuve que je vous ai fourni de bons plants, disait-il à 

 l'administration, c'est que ces plans croissent merveil- 

 leusement bien, sur tout un côté du canal ; tandis qu'ils 

 se développent tous plus ou moins mal de l'autre côté, 

 alors que tous mes arbres se trouvaient dans les mêmes 

 conditions. Ils auraient donc du se développer tous de 

 la même manière, ou tout à fait bien ou tout à fait mal. 



Pour qu'ils se développent différemment les uns des 

 autres, il faut de deux choses l'une : Ou qu'ils aient été 

 mal plantés par l'administration : où qu'ils aient été 

 plantés par elle dans un mauvais terrain, là où ils ne se 

 développent pas convenablement. 



A ces justes observations, l'administration répondait : 

 Nous savons planter les arbres, mieux que personne: 

 donc, le manque de repousse ne peut être incriminé 

 qu'à la qualité des plants, bons ici, médiocres là et. 

 mauvais plus loin. Quant au terrain, il est le même des 

 deux côtés du canal; or, les arbres poussent bien d'un 

 côté, donc ce n'est pas le terrain qui est en cause. Que 

 répondre à ce raisonnement? Et pourtant, on va voir 

 que le dilemme de l'administration péchait sur le pre- 

 mier point, comme on devait bien s'y attendre ; puisque 

 le second semblait inattaquable, et que notre aïeul ne 

 pouvait pas avoir fourni une ligne de bons arbres et une 

 autre ligne de plants suspects. Son intérêt étant de ne 

 fournir que des plants excellents à l'administration, afin 

 d'avoir de nouvelles commandes et de pouvoir montrer 

 à tout le monde les produits de sa pépinière, en disant : 

 Si vous voulez savoir quelle est la qualité de mes peu- 

 pliers, allez voir ceux qui poussent sur les bords du ca- 

 nal de Saint-Quentin; c'est moi qui les ai fournis à 

 l'administration. 



Avant de s'adresser aux tribunaux, on passa devant, 

 un expert; qui eut l'idée de déterrer l'un des plants, qui 

 paraissaient tout à fait morts et sans une seule feuille. 

 A la stupéfaction générale, en creusant le sol à deux 

 pieds de profondeur, on y trouva de la neige, alors qu'on 

 se serait plutôt attendu à y trouver des larves d'in- 



