LE NATURALISTE 



199 



4. Achalcus, Lœw (i). 



V. — Troisième article des antennes arrondi. 



X Troisième et quatrième nervures longitudinales 

 rapprochées à l'apex de l'aile (elles sont donc conver- 

 gentes). 



5. Medeterus Fischer de Waldheim. 



X X Troisième et quatrième nervures longitudinales 

 parallèles. 



6. Thrypticus, Lœw. 



XXX Troisième et quatrième nervures longitudinales 

 rapprochées au bord apical de l'aile. 



7. Lyroneurus, Lœw. 



B) Chète apical ou un peu dorsal. 



— Chète assez long. 



Chète sub-apical ou sub-dorsal. 



-j- Troisième article des antennes assez petit, arrondi. 

 Troisième et quatrième nervures longitudinales rap- 

 prochées, ou parallèles à l'apex de l'aile. 



8. Chrysotus, Meigen. 



-\ — h Troisième article des antennes bien distincte- 

 ment en forme d'amande. 



Troisième et quatrième nervures longitudinales (dis- 

 coïdale) visiblement concave après la transversale. 



9. Arygra, Macquart. 



= Chète très long (troisième article des antennes 

 grand). 



10. Prochrysotus nov. gen. 



C. — Chète nettement dorsal. 

 + Métatarse antérieur court. 



a) Troisième et quatrième nervures longitudinales 

 parallèles. 



N. Troisième article des antennes en forme de dôme, 

 rogniforme, un peu ou bien distinctement échancré ou 

 tigelliforme de chaque côté à l'extrémité. (Gheynius, 

 Meun.) 



11. Palœochrysotus nov. gen. (2). 



NN. Troisième article des antennes petit. 

 X Partie buccale peu saillante. 



12. Diaphorus, Meigen. 



b) Coude de la quatrième nervure longitudinale (dis- 

 coïdale sensu Verrall) très accentué. 



13. Psilopus Meigen. 



c. — Quatrième nervure longitudinale assez concave 

 après la deuxième nervure transversale. 



14. Nematoproctus, Lœw. 



-\ — |- Métatarse antérieur très allongé. 



15. Neurigona Rondani (3). 

 (Saucropus, Lœw.) 



V. — Troisième article des antennes nettement coni- 

 que grand ou assez grand. 



a) Troisième article des antennes très distinctement 

 cilié. 



16. Campsicnemus, Walker. 



(1) Je n'ai observé qu'un seul individu de ce genre, le chète 

 parait apical. 



(2) Antérieurement, j'ai donné, erronément, à ce genre le nom 

 de Palaeomedeterus. Par la forme des antennes et les caractères 

 buccaux, ces Dolichopodidœ ont beaucoup de ressemblance 

 avec les Chrysotus Meigen. Loew a parfaitement raison de dire 

 que ce genre est bien représenté dans le succin. Les genres 

 Palœochrysotus et Gheynius paraissent être les représentants 

 tertiaires du groupe des Chrysotinas. 



(3) Les individus trouvés dans l'ambre sont toujours de grande 

 taille. 



b) Troisième article des antennes nu ou seulement 

 pubescent. 

 O Métatarse postérieur cilié. 

 L Organes buccaux très visibles. 



17. Hijgroceleuthus, Lœw. 



2. Organes buccaux peu saillants. 



18. Dolichopus, Latreille. 



OO. Métatarse postérieur non cilié. Chète très dis- 

 tinctement velu. 



19. Pœcilobothrus, Mik. (1). 

 Chète nu ou à peine tomenteux. 



20. Gymnopternns, Lœw. 



VI. — Troisième article des antennes en forme de 

 sabre. 



21. Anepsius, Lœw (2). 



VIL — Troisième article des antennes arrondi à la 

 base, puis tigelliforme. 



22. Wheelerenomyia nov. gen (3). 



{A suivre.) F. Meunier. 



LA DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE 



DES 



ANIMAUX 



Vivants et Fossiles (4) 



Les Singes ou Primates. — Nous avons montré, 

 qu'il fallait éliminer de l'Ordre des Primates les Lému- 

 riens, Mammifères beaucoup plus primitifs que les Singes. 

 Cependant, si tous les Makis de Madagascar sont, par 

 leurs caractères, en dehors de la ligne ancestrale des 

 Singes, il est possible, ainsi que je l'ai montré ailleurs [(5) 

 que les Pérodictiques, les Nyticèbes, les Loris et les 

 Tarsiers, qui sont africains ou asiatiques, puissent être 

 considérés comme les descendants dégénérés d'une 

 branche collatérale de la souche primitive des Primates. 



Mais, en dehors de l'ordre des Lémuriens, on trouve 

 dansl'Eocènede Patagonie de petits Mammifères quadru- 

 manes, de la tailledes Ouistitis actuels, etdont Ameghino 

 a fait, sous le nom d' ' Homunculidœ ; une famillequi semble 

 même plus voisine des Cebidse que des Ouistitis (genres 

 Homunculus, Anlhropops, Pitheculns), etc. 

 ' Les Ouistitis (Callithrichidx ou hapalidx), semblent, 

 par leurs caractères, des Singes plus inférieurs que ces 

 Homunculidœ. Cependant on ne les connaît pas, à l'état 

 fossile, avant le Quaternaire où une espèce a laissé ses 

 débris au Brésil. Actuellement, leur distribution est 



(1) Ce caractère est surtout très visible au microscope (124 d.). 

 Comme on le sait, anciennement les Hercostomus, les Pœcilo- 

 bothrus, les Hygroçeleuthus et les Gymnopternus étaient rangés 

 parmi les Dolichopus, Latreille. 



(2) Chez ces Dolichopodidce, le chète part de la base même de 

 cet article. A en juger d'après la morphologie des antennes, ce 

 genre parait avoir quelque ressemblance avec les Haltericerus, 

 Loew. 



(3) Le chète antennaire sort environ vers le milieu de cet 

 article. 



(4) Voir Le Naturaliste, n os 457 et suivants. 



(5) Trouessart.C. R. Soc.de Biologie, 1906, p. 712; id.,1907, 

 p. 125. 



