36 



Comatulide, welche Agassiz*) Pterocoma pinnata nannte, jedoch 

 in keinem wesentlichen Punkte von Comatula verschieden ist, 

 wie schon Joh. Müller**) bemerkte. 



Goldfuss hat dann noch ein paar ausgezeichnete Comatula- 

 Knöpfe mit anhaftenden ersten Radialieu aus dem weissen 

 Jura unter dem neuen Geschlechtsnamen Solanocrinus costatus 

 Goldf. und Solanocrinus scrobiculatus Münst. ***) beschrieben, 

 denen Graf Münster f) noch den Solanocrinus Bronnii hinzu- 

 fügte. 



Solanocrinus fällt mit dem von Agassiz zwei Jahre später 

 für eine lebende Gattung errichteten Comaster zusammen. Sie 

 sollen sich von den typischen Comatulen durch das Vorhanden- 

 sein von kleinen Basalstücken unterscheiden. Seitdem man 

 weiss, dass die Comatulen während des Pentacrinoidzustandes 

 der Jugend deutlich entwickelte Basalia besitzen, welche später 

 durch rückschreitende Metamorphose sich verkleinern und bei 

 einzelnen Arten in die von Carpenter f f) sogenannte Rosettefff) 

 umwandeln, seitdem können diese Geschlechter, deren Selbst- 

 ständigkeit schon früher von Joh. Müller *f) angezweifelt 

 zwar, dieses Merkmals wegen (wenigstens) nicht aufrecht er- 

 halten bleiben. 



GoldfüSS hält in einer späteren Abhandlung*!!) Joh. 

 Müller gegenüber alle drei Gattungen aufrecht: Comatula L am. , 

 Comaster Ag. und Solanocrinus Goldf. , denen nun sämmtlich 

 Basalstücke zugeschrieben werden ; die erste und letzte einen 

 aus mehreren Stücken zusammengesetzten Knopf besitzen 

 sollen (was irrig ist) und sich in nichts unterscheiden, wäh- 

 rend Comaster statt eines Knopfes durch eine schüsseiförmige 

 Platte verschieden sein soll ; ein Merkmal , welches man nicht 

 zur Trennung von Geschlechtern benutzen kann. Die drei 

 genannten Gattungen fallen deshalb in eine zusammen. 



Gleichwohl würde man vielleicht Solanocrinus auf- 

 recht erhalten können, wenn man damit diejenigen 



*) Mem. de la Soc. des sciences nat. de Neuchätel 1. 1855. p. 193. 

 **) J. Müller, Ueber den Bau des Pentacrinus caput Medusae 

 pag. 28. 



***) Solanocrinus Jaegeri Goldf. gehört wohl nicht hierher, 

 f) Münster, Beiträge zur Petrefactenkunde 1839. I pag. 89. 

 t. 11. f. 7. 



ff) Philos. Transact. of the Roy. Soc. Vol. 155. II. 1865. pag. 714. 

 fit) Ich selbst sah eine solche „Rosette" noch nicht, da alle von 

 mir untersuchten fossilen Antedon- Arten Basalia besitzen. 



*f) J. Müllkr, Ueber die Gattung Comatula und ihre Arten 1849. 

 pag. 8. 



*fi) Goldfcss , Beiträge zur Petrefactenkunde. A. Ueber fossile 

 Crinoiden. Acta Acad. caes. Leop. Car. nat. cur. Vol. 19. P. 1. pag. 348., 

 sep. pag. 22. 



