29 



Auffindung ueuer Typen*) und ihre geographische Verbreitung 

 in erfolgreichster Weise erweitert. 



*) So kennt man jetzt neben dem alten Pentacrinus caput Medusae, 

 der neuerlich gewöhnlich als Pentacrinus asteria L. aufgeführt wird, noch 

 einen Pentacrinus Mülleri Obrst. , dessen genauere Kenntniss wir Lüt- 

 k ens (Om Vestindiens Pentacriner med nogle Bemaerknioger om Penta- 

 criner og Soelilier in Almindelighet. Vitenskab. Meddelelser nat. foren 

 Kjöbenhavn, 1864. Bd. VI. pag. 195—245. t. 4. 5.) verdanken, sowie 

 den Pentacrinus decorus W. Tbomson (Intellectuel observer 1874, vergl. 

 Lkuckart, Bericht 1868. pag. 246) und den Pentacrinus Wyville- 

 Thomsoni Jeffr. (Journ. de Zool. par P. Gervais IV. t. 1875. pag. 49). 

 Bei der ersten Art ist das zweite Kelchradiale mit dem dem dritten 

 durch wahre Articulation verbunden; bei der zweiten Art ist das zweite 

 Kelchradiale mit dem dritten durch eine ein Syzygium bildende Sutur 

 verbunden ; bei der dritten Art sind sämmtliche Radialia durch wirkliche 

 Articulation mit einander verbunden; bei der vierten Art sind, wie bei 

 der zweiten, die Radialia zweiter Ordnung mit den Axilar-Stücken durch 

 ein Syzygium verbunden, aber die 20 Arme sind nicht weiter getheilt etc. 



Nachdem Sars (siehe oben) den Rhizocrinus Lofotensis an den Lo- 

 foden und im Busen von Trontheim in zahlreichen Exemplaren ent- 

 deckt hatte, wurde er durch Pourtales im Golfstrom an der Küste von 

 Florida gefischt, und (unbekannt mit der Arbeit von Sars) als Bourgue- 

 ticrinus Hottessieri beschrieben; wurde dann von Thomson und Carpenter 

 an den Faroer-Inseln aufgefunden (Ann. a. Mag. natur-hist. 1869. pag. 114) 

 fand sich auch in der Nähe von Gibraltar etc. 



Eine zweite Art der Gattung: Rhhocrinus Rawsonii entdeckte Poür- 

 tales bei Barbados. Wenn die in dem mir nicht zugänglichen Illustrated 

 Catalogue of the Mus. comp. Zool. Cambridge, Mass. No. VIII. 1874. 

 dargestellte Art wirklich die ihr zugeschriebenen , ausserordentlich ent- 

 wickelten, den grössten Theil der Kelchwandung einnehmenden Basalia 

 besitzt, dann möchte ihre Stellung bei Rhizocrinus doch wohl zweifelhaft 

 sein, da bei Rhhocrinus Lofotensis zufolge der Untersuchungen von Sars 

 und Ludwig nur ganz verkümmerte , nach innen gedrängte Basalia vor- 

 handen sind, welche nicht allein von den ersten Radialia umschlossen, 

 sondern sogar sammt diesen von' dem obersten Stielgliede überwachsen 

 sein sollen. 



Ein kleiner mit Rhizocrinus verwandter Crinoid wurde im Busen von 

 Biskaja gefischt: Bathycrinus gracilis W. Thoms. (Journ. de Zool. par 

 P. Gervais, IV. t. 1875. pag. 56.) 



Auch von dem seit 1837 in nur einem Exemplare bekannten Ho- 

 lopus Rangii wurde von Purtales bei Barbados ein zweites Exemplar 

 gefunden (Journ. de Zool. 1875. pag. 42). 



Der von Loven (Forhandl. Scand. Naturforsk. Christiania 1868 und 

 Ann. Magaz. natur. hist. 1869. IV. pag. 159., und Leuckart, Bericht 

 pag. 263) beschriebene, am Cap York in der Torrestrasse aufgefischte 

 Hyponome Sarsii besitzt Ambulacralfurchen, die auf den Armen das ge- 

 wöhnliche Verhalten zeigen , sich aber auf der Scheibe durch Randver- 

 wachsung in geschlossene Röhren verwandeln, die zu dem gleichfalls 

 unter der Haut verborgenem Munde führen und damit die Meinung von 

 Lud. Schultze (Monogr. der Echinodermen des Eifler Kalkes, Wien 1867. 

 pag. 10) und Lütkens (Endun en par ord om de gamle Söliliers snabel 

 og mund. Videnskab. Meddel. naturh. foren. Kjöbenhavn 1869, Leuckart, 

 Bericht 1870. pag. 263) unterstützt, welche, nachdem schon Billings 

 (Geol. survey of Canada, Dec. III.) festgestellt hatte , dass bei manchen 

 fossilen Crinoiden, z. B. bei Actinocrinus rugosus die Ambulacralrinnen 



* 



