7 



Magiiesiaglimmer. 



Der Magnesiaglimmer der Glimmer- und übrigen Schiefer 

 ist ausgezeichnet durch den fast immer vorhandenen Gehalt 

 an jenen Nädelchen und Büschelchen, wie sie E. Kalkowsky 

 folgendermaassen beschreibt*): „Es sind meistens einige, 

 3 bis 10 und mehr Individuen aggregirt, die von einem Punkte 

 wie ein Büschel Borsten auseinander strahlen und in feine 

 Spitzen auslaufen. Derartige Büschel liegen oft in grosser 

 Menge in einem Glimmerblatt und kreuzen sich unter den 

 verschiedensten Winkeln, nicht etwa unter Winkeln von 60°, 

 wie primäre Mikrolithen in Magnesiaglimmer es wohl be- 

 ständig thun, z. B. nach Zirkel im Kersanton. (F. Zirkel: die 

 Zusammensetzung des Kersantons, Bericht der königl. säch- 

 sischen Gesellschaft der Wissenschaften, Sitzung am 21. Juli 

 1875, pag. 202.) Sie besitzen ein starkes Lichtbrechungsver- 

 mögen und eine deutlich wahrnehmbare bräunlichgelbe Farbe." 

 Dieser Beschreibung ist nur hinzuzufügen , dass diese Mikro- 

 lithen der Gotthardgesteine bei ihrer Anordnung jedenfalls 

 eine Vorliebe für den Winkel von 60° zeigen. 



Das Vorstehende verdiente angeführt zu werden, bevor 

 auf den Magnesiaglimmer selbst eingegangen wird. Derselbe 

 kommt nämlich in drei Modificalionen vor. In den meisten 

 Gesteinen ist er in folgenden beiden Abarten zu erblicken. 

 Die eine ist braun bis braungrün und wird beim Prüfen auf 

 Dicbroismus vollständig dunkel. Die andere ist dunkelgrün 

 bis hellgrün und wird beim Drehen des Nicols ebenfalls ganz 

 dunkel. Die letztere, die grüne Modifikation, besitzt nun die 

 Nädelchen und Büschelchen in viel grösserem Maassstabe, als 

 die braune. E. Kalkowsky fasst (in der citirten Schrift) die 

 hellere, die grüne Art, als eine Umwandlung der braunen auf, 

 durch Verwitterung aus ihr entstanden, und die Nädelchen als 

 Zersetzungsproducte , welche natürlich im metamorphosirten 

 Magnesiaglimmer reichlicher vorhanden sein müssen, als in 

 dem weniger veränderten. Hierbei giebt er jedoch zu, dass 

 gewisse Vorkommnisse dieser Mikrolithen primär sind, z. B. 

 im Kersanton. Zirkel dagegen hält alle diese Mikrolithen, 

 die dem Glimmer eigenthümlich angehören, für primär. Welche 

 Ansicht die richtige ist, war schwer zu entscheiden. Da es 

 nicht gerade sehr für eine secundäre , etwa durch Ausschei- 

 dung aus Wasser erfolgte Entstehung dieser Mikrolithen 

 sprechen würde, wenn sie sich als in Salzsäure unlöslich er- 

 wiesen , so wurde folgender Versuch angestellt. Ein Dünn- 

 schliff, der besonders reich an Nädelchen war, der Glimmer- 



*) E. Kalkowsky, Glimmerschiefergebiet von Zschopau im sächs. 

 Erzgeb., Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1876. 



