101 



und da lassen sie selbst eine feine Zuscbärfung ihrer Kanten 

 erkennen , wodurch sie sich unzweifelhaft als Zwillinge er- 

 weisen. Sie dürfen nicht als Mikrolithen gelten, obwohl sie 

 die kleinsten Gebilde sind, von denen sich mit Sicherheit 

 nachweisen lässt, dass sie Plagioklase sind. 



Manchmal lässt sich beobachten, wie zwei Plagioklas- 

 lamellen in der auf Taf. V. Fig. 3 angedeuteten Weise zu- 

 sammentreten und augenscheinlich durch plötzliche Erkaltung 

 der Glasmasse im Aneinanderlegen gestört worden sind. Solches 

 macht unzweifelhaft, dass die polysynthetisch verzwillingten 

 Plagioklase gebildet werden können durch Aneinanderlagerung, 

 durch Zusammentreten bereits fertiger Krystalle. So entstan- 

 dene Plagioklasstöcke sind häufig ausserordentlich unregel- 

 mässig begrenzt, indem die Grösse der einzelnen Leistchen 

 nicht die gleiche ist; ihnen entsprechen jedenfalls die vielfach 

 regelmässig schuppig aufeinander gelagerten, grösseren und 

 kleineren Lamellen. In anderen Fällen erscheinen die gebil- 

 deten Krystalle regelmässig begrenzt und lassen dann oft in 

 ausgezeichneter Weise den ein- und ausspringenden Winkel 

 von P erkennen (Taf. V. Fig. 4). 



Vorzüglich zeigt ein Lapill , angeblich von Lipari , wie 

 bereits polysynthetisch verwachsene Plagioklase wiederum 

 zusammentreten , um grössere Krystalle zu bilden (Taf. V. 

 Fig. 5, 7). Zwischen solchen aneinandergelagerten Krystallen 

 bleibt oft eine Glasschicht erhalten. Es ist nicht unwahr- 

 scheinlich , dass alle Glaseinschlüsse in grösseren Plagio- 

 klasen dieses Lapills, welche parallel der Zwillingsstreifurg 

 liegen , eingeklemmt sind beim Aneinanderschliessen fertiger 

 Krystalle (Taf. V. Fig. 5 b. c). 



Es erübrigt noch der vorzüglichen zonalen Structur zu 

 gedenken , die die meisten Plagioklase bis herab zu den 

 zierlichsten Lamellen aufweisen, und die sich, entgegengesetzt der 

 Meinung Zirkel's*), am besten unter gekreuzten Nicols beob- 

 achten lässt , indem sie dann miteinander wechsellagernde, 

 hellere und dunklere, zuweilen selbst verschiedenfarbige Zonen 

 zu erkennen geben. Diese Ercheinung, die sich an den mei- 

 sten Plagioklasen und Sanidinen trachytischer Gesteine deutlich 

 beobachten lässt, erklärt sich wohl am besten durch geringe 

 Schwankungen der optischen Elasticitätsverhältnisse in den 

 einzelnen Zonen, was wiederum mit geringen Schwankungen 

 der chemischen Zusammensetzung derselben in Zusammenhang 

 stehen mag. Im gewöhnlichen Lichte deuten zarte Linien den 

 schaligen Bau an , die vielleicht weniger als feine Spalten, 

 wie als Stellen, wo das Licht total reflectirt wird, zu gelten 



*) Die mikrosk. Zusammensetzung d. Min. u. Gest. pag. 32. 



