217 



werden. Eine Zergliederung der Oxfordschichten in verschie- 

 dene Unterabtheilungen scheint für das nördliche Deutschland 

 kaum thunlich. 



In das vorstehende Schema lässt sich unschwer auch der 

 schwäbische Jura einreihen; indem ich wegen der näheren 

 Begründung auf meine demnächst erscheinende und mit aus- 

 führlichen vergleichenden Petrefacten-Verzeichnissen versehene 

 grössere Arbeit hinweise, will ich nur erwähnen, dass nach 

 den von mir gewonneneu Resultaten mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit folgende Parallele für die schwäbischen und hanno- 

 verschen Jurabildungen aufgestellt werden kann: 



1. Purbeck und Portland sind bisher in Schwaben nicht 

 nachgewiesen. 



2. Oberer Kimmeridge = Plattenkalke; Zeta nach Qüen- 



STEDT. 



3. Mittlerer Kimmeridge = Nattheimer Korallenkalke; 

 Epsilon nach Quenstedt. 



4. Unterer Kimmeridge = Zone des Ammonites tenui- 

 lobatus nach Oppel; Delta und Gamma nach Quen- 

 stedt. 



5. Korallenoolith = Zone des yJmmonites bimammatus 

 nach Oppel und Waagen; Beta-Kalke nach Quenstedt. 



6. Oxford s= Zone des Arnim, transversanus und Zone 

 des Amm. biarmatus nach Oppel und Waagen; Im- 

 pressa-Thon und oberster Horizont des braunen Jura 

 Zeta nach Quenstedt. 



Sobald nur der verschiedenen Facies - Entwickelung und 

 den Local - Faunen Rechnung getragen wird, stellt sich auch 

 die fossile Fauna des norddeutschen und süddeutschen Jura 

 weit weniger abweichend dar , als häufig angenommen wird, 

 sodass der Parallelismus nicht allein aus den Lagerungsver- 

 hältnissen, sondern auch aus den zahlreichen gemeinsamen 

 Petrefacten nachgewiesen werden kann. 



