227 



haben scheint, denn bei Auflosung desselben in Salzsäure hat 

 sich keinerlei Kieselskelett entdecken lassen. Aber die dünne, 

 am Bruche scharf abgeschnittene braune Haut hätte den Ver- 

 fasser der Lethaea schon darauf führen müssen , dass nicht 

 der ganze Körper des Fossils erhalten war, und dass diese 

 Form weder auf Höhlung der Arme und noch viel weniger auf 

 Höhlung des Stieles zu deuten war. Die Figur b. bei Eich- 

 wald entspricht etwas mehr der Wirklichkeit aJs die Figur a., 

 indem die getheilten Arme sich nach aussen hin wieder ver- 

 einigen , wie es bei Coeloptychium in der That auf der Unter- 

 seite des Hutes der Fall ist. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dass der Gattungsname 

 Camer ospongia d'Orb von Eichwald falsch gewählt ist, denn 

 die typische Form dieser Gattung ist Scyphia fungiformis Goldf., 

 (Petref. Germ. t. 65. f. 4.), die sich in allen Theilen von un- 

 serem Fossil, aber auch wesentlich von der Abbildung Eich- 

 wald's unterscheidet. D'Orbigny charakterisirt seine Gattung 

 Camer ospongia folgendermaassen (Prodrome de paleontologie II. 

 pag. 285): genre formant une cupule criblee en dessous, re- 

 trercie en-lisse en dessus, avec une ouverture ronde; l'inte- 

 rieur rude. Es ist aber bei unserem Fossil weder von einer 

 Becherform mit runder Oeffnung, noch von siebartiger Durch- 

 löcherung die Rede, und aus unserer Figur Taf. IX. erhellt 

 auf das Deutlichste, dass bei Eichwald die innere Höhlung der 

 „cupule", deren Rand schön abgerundet ist (wobei das „lisse 

 en dessus tt zur Verwendung gebracht wurde), ein vollendetes 

 Phantasiestück darstellt. Dagegen steht unser Coeloptychium 

 dem Coel. rude Seeb. (Zittel, Ueber Coeloptychium t. 1. f. 2.) 

 sehr nahe, und namentlich deutet die fast kreisrunde Bruch- 

 stelle in der Mitte der Unterseite des Hutes, sowie die Form 

 der Rippen auf nahe Verwandtschaft 



Uebrigens hebt auch selbst Eichwald in seiner Beschrei- 

 bung hervor, dass das fragliche Fossil von Achmat nicht recht 

 zu der Gattung Camerospongia passt durch seine langen, hohlen, 

 gabiigen Rippen. Aber um grösseren Einklang herzustellen, 

 schiebt er umsichtig in seiner Charakteristik des genus zwischen 

 criblee en bas „ou treillissee" ein. Die Versuchung ein neues 

 Genus zu machen, lag allerdings sehr nahe, und wir müssen 

 um so mehr erstaunen, dass er in diesem Falle sich Ent- 

 sagung auferlegte , da „pour ne pas en faire un genre nou- 

 veau" nicht in seinen Gewohnheiten lag. Aber die Abwesen- 

 heit des fassbaren Objects mag ihn davon abgehalten haben, 

 und er mag gefühlt haben, dass es doch nicht gerathen sei, 

 sich ganz und gar dem Spiel seiner Phantasie zu überlassen. 



Obgleich ich im Allgemeinen dem Grundsatz huldige „de 

 mortuis nil nisi bene", so hielt ich es doch im Interesse der 



15* 



