230 



heimische und fremde Autoren lange Zeit die Frage offen 

 gelassen haben, welchem bestimmten Altersniveau dieses Vor- 

 kommen einzureihen sei. Die Analogie, welche zumal die 

 oberen Partieen der Wolliner Kreide in ihrer physikalischen 

 und chemischen Beschaffenheit, in ihren petrographischen Ver- 

 hältnissen insoweit mit anderen bekannten Vorkommen aus 

 der „weissen Kreide" zeigte, dass auch hier Feuersteinschichten, 

 wenngleich nicht in Knollen und Nestern wie auf Rügen, 

 sondern mit der Kreide wechsellagernd auftreten, der Ver- 

 gleich, welchen man also im Wesentlichen an dem schichten- 

 bildenden Stoff anstellte, legte es nahe, die Wolliner Kreide 

 zur „weissen Kreide" zu zählen. So finden wir denn in der 

 älteren deutschen Literatur, wo immer von unserem Vorkom- 

 men die Rede ist, dieses zur weissen Kreide gestellt; meist 

 sind es kurze Notizen , welche sich an die Besprechung von 

 anderweitig und zugleich von hier bekannten Versteinerungen 

 anknüpfen, Angaben, welche es noch unbestimmt lassen, ob 

 wir es mit der oberen oder unteren weissen Kreide zu thun 

 haben. Wir erwähnen hier kurz, da wir bei der Besprechung 

 der einzelnen Petrefacten hierauf zurückzukommen Gelegenheit 

 haben, Geinitz *), Qtjenstedt 2 ), von den französichen Autoren 

 d'Orbigny 3 ), welcher die Staffiner Kreide in sein „Senonien 

 ou craie blanche" einreiht, Df.sor 4 ) u. s. w. Erst Hebert 5 ) 

 weist 1869 der Wolliner Kreide einen bestimmten Platz in 

 der Reihenfolge der Schichtenzonen der oberen Kreide an. 

 In seiner „Classification of the upper cretaceous period", März 

 1869, stellt er sie in das Niveau des „Chalk with Micraster 

 cor testudinarium" in Parallele mit der Zone des Inoc. Cuvieri 

 von v. Strombeck. Gleichlautend damit bemerkt er noch in 

 demselben Jahre 6 ): „Man ist in Wahrheit erstaunt, auf der 

 Insel Wollin eine Cementfabrik zu finden, die ihr Material 

 denselben Schichten entnimmt, wie die zu Senonches, Vernon 

 und Lewes"; und im Jahre 1874 bis 1875 7 ) wiederholt er die 

 Parallelisirung der Wolliner Schichten mit d'Orbigny's „Seno- 

 nien moyen superieure" oder der Zone mit Micraster cor te- 

 studinarium. 1876 berichtigt Schlüter 8 ) den französischen 

 Autor, indem er die Zugehörigkeit der Wolliner Kreide zu den 



J ) 1871 — 1875. Gkinitz, Elbthalgebirge I. pag. 179. 



2 ) 1875. Qüenstedt, Die Echiniden pag. 614. 



3 ) 1853. d'Orbigny, Pal. fr an 9. ter. cret. tom. VI. pag. 143. 



4 ) 1858. Desor, Syn. des Echin. foss. pag. 348. 



5 ) 1869. Hebert, Geol. Magaz. Vol. VI. pag. 200. 



6 ) 1869. Hebert, Comptes rendus hebd. tom. 69 pag. 9'<3. 



7 ) 1875. Hebert, Bull, de la Soc. Geol. de France III. Se'rie 

 tome III. pag. 595. 



8 ) 1870. Schlüter, Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. 28. pag. 475. 



