286 



aus dem Muttergestein zum Vorschein kommt, eine natürliche 

 oder Bruchfiäche ist, bleibt dahin gestellt. Daneben werden 

 (als 2. Varietät, doppelter Disthen, disthene double) Zwillinge 

 angegeben und 1. c. f. 212. im Querschnitt abgebildet, bei 

 denen die Flächen T rechts ausspringende, links einspringende 

 Winkel bilden; links sind auch die Flächen o. Nach Haüy 

 ist es leicht einzusehen, dass auch an den Enden aus- und 

 einspringende Winkel vorhanden sein sollten, doch hat er keine 

 genügenden ßeobacbtungen darüber gemacht. Man sieht aus 

 dieser Bemerkung, dass Haüy in der That die beim Cyanit häu- 

 figste Zwillingsverwachsung im Auge hatte, bei welcher die 

 zwei Individuen M gemeinsam haben und um eine Axe senk- 

 recht zu M verdreht erscheinen, und er erklärt auch diese Ver- 

 wachsung ausdrücklich auf diese Weise. Dass noch weitere 

 ähnliche Verwachsungen vorkommen, wurde erst später be- 

 kannt, Haüy erwähnt davon noch nichts. 



Auch über die optischen Verhältnisse des Cyanits macht 

 Haüy schon eine vereinzelte Mittheilung: er erklärt ihn für 

 einfach lichtbrechend. 



Viel weiter geht schon die Bekanntschaft Haüy's mit den 

 krystallographischen Verhältnissen des Cyanits in der zweiten 

 Auflage seines Lehrbuchs der Mineralogie. 1 ) Hier giebt Hauy 

 schon Winkel für die Grundform (forme primitive) , die von 

 den später meist benutzten Winkeln, die auf Phillips's Mes- 

 sungen beruhen und die z. Th. auch noch 'von mir zu Grunde 

 gelegt sind, fast ganz übereinstimmen. Er giebt M/P = 100° 

 55' 2 ) (100° 50' Phill.) und M/T = 106° 6' und 73° 54' 

 (106° 16' und 73° 44' Phill.). Im üebrigen war die Grund- 

 form und das integrirende Molekül noch gerade so unbe- 

 kannt geblieben, wie 20 Jahre früher bei Bearbeitung der 

 ersten Auflage. Blätterbrüche werden wieder parallel M und T 

 angegeben und zwar als verschieden leicht darstellbar, beson- 

 ders leicht parallel M. Ueber die Verhältnisse der Spaltbar- 

 keit parallel P findet sich keine Angabe. 



Sehr gewachsen ist die Zahl der bekannten Flächen und 

 Combinationen. Ausser den schon in der 1. Ausgabe ange- 

 führten Flächen P, M, T und o finden sich noch 2 Ab- 

 stumpfungen r und 1 der stumpfen Kante M/T (von Phil- 

 lips mit e und i bezeichnet), sodann 2 Abstumpfungsflächen 

 s und z der scharfen Kante P/M, eine Abstumpfung n der 

 stumpfen Kante P/T und eine solche u der stumpfen Kante 

 P/M; sodann die Abstumpfung r der scharfen Kante P/T und 



*) Paris 1822. Bd. II. pag. 357-365. t. 63. f. 55-61. 

 2 ) Die Angabe bei Haüy 1. c. pag. 357: P/M = 106° 55' ist ein offen, 

 barer Druckfehler : 6 statt Ü. 



