299 



citirten zweiten Auflage seiner Mineralogie 1 ) noch einige wei- 



tere Formen anführt. Zunächst ist zu erwähnen X = E D 5 C 3 ; 

 die hintere rechte Ecke der Primitivforiii in der Grundstellung oben 

 abstumpfend, nach links ziemlich steil ansteigend und so ganz 

 allein das Prisma nach oben abgrenzend; sodann z — C, die 



hintere scharfe Kante P/M absumpfend, also in Zone |PM| 

 liegend und den Krystall für sich allein so begrenzend, dass 

 sie fast senkrecht auf der Zonenaxe (der Kante M/T) steht. 2 ) 



2 



Endlich noch die zwei Flächen s = C und u — F in der Zone 



2 



|PM|, von welchen u die vordere , stumpfe, s die hintere, 

 scharfe Kante P/M abstumpft. Demnach liegt s ähnlich wie z, 

 aber steiler gegen Kante M/T geneigt. Von allen diesen 

 Flächen kann man sich keine ganz exacte Vorstellung machen, 

 trotzdem dass Haüy die Flächenausdrücke angiebt. Der Grund 

 davon liegt darin, dass gar keine Winkel angegeben sind und 

 dass auch die Primitivform noch nicht nach ihren Dimensionen 

 bekannt war. 



Ich begnüge mich daher auch, mit den vorstehenden An- 

 gaben, die nur auf diese Flächen aufmerksam machen sollen, 

 besonders auf die drei in der Zone |MPusz|, in welcher ich 

 überhaupt keine Flächen beobachtet habe, ausser M und P. 



Ebenso ist es bei LfivY 3 ), wo o ~ g 1 und k ~ h 1 : 

 dort ist Figur 5 eine Fläche b 1 , die Kante P/o links ab- 

 stumpfend. Auch in dieser Zone habe ich nur die Andeutung 

 einer Fläche beobachtet. 



Bei Betrachtung des Zoneuzusammenhanges werde ich 

 nochmals auf diese Formen zurückzukommen haben. Dieselben 

 sind jedenfalls sehr selten , denn Haüy und Levy sind die 

 einzigen, die etwas davon erwähnen und keiner hat die For- 

 men des anderen gesehen. Wenn auch Andere, z. B. Dü- 

 frünoy 4 ) etwas davon anführen , so ist es doch bei ihnen 

 nicht selbstständige Beobachtung, sondern Excerpt aus LßVY, 

 dessen Figur 5 auf Tafel 29 genau übereinstimmt mit Du- 

 frünoy's Figur 4 auf Tafel 146. 



Von ferneren Flächen werden wir weiterhin dann nur 

 noch die Zwillingsflächen der Kreuzzwillinge kennen zu lernen 

 haben. Man sieht, wie arm im Ganzen das Cyanitsystem an 

 einfachen Formen ist. 



J ) Bd. II. pag. 360. t. 63. f. 55-61. 



2 ) Diese Fläche scheint an einem der Cyanitmodelle (No. 661) der 

 grossen KRANrz'schen Modellsammlung angebracht zu sein. Sie liegt 

 zwar ähnlich wie P, ist aher viel weniger gegen die Kante M/T ge- 

 neigt, als P. 



3 ) 1. c. pag. 454. t. 29. 



4 ) Traite de Mineralogie t, 3. pag. 528. pl. 146. f. 1—5. 



