353 



Nachtrag. 



13. Juli 1878. 



Da mir soeben erst durch das erste Heft dieses Bandes 

 der Zeitschr. d. d. geol. Ges. die Arbeit des Herrn Dr. Stapff 

 in Airolo bekannt wird: „Einige Bemerkungen zu Herrn Dr. 

 O. Meyer's „„Untersuchungen über die Gesteine des Gotthard- 

 tunnels"", und ich zu einer eingehenden Erwiderung auf diese 

 Arbeit wenig Veranlassung und auch bei dem nahe bevor- 

 stehenden Abschluss dieses Heftes wenig Zeit habe, so will 

 ich nur Folgendes über dieselbe bemerken : 



Man muss Herrn Stapff dankbar sein, dass er es unter- 

 nommen hat, meine Arbeit zu ergänzen, welche nur eine 

 Untersuchung der ausgesandten Handstücke zur Unterlage be- 

 sitzt. Es freut mich, dass Herr Stapff, mit den Verhältnissen 

 an Ort und Stelle vertraut, viele meiner Angaben bestätigen 

 kann. Was die Pseudomorphosen von Magnesiaglimmer nach 

 Hornblende betrifft, so muss ich auf Grund mikroskopischer 

 und makroskopischer Betrachtung der betreffenden Handstücke 

 meiner Ansicht getreu bleiben. Dergleichen habe ich noch 

 nachträglich Stellen gefunden, welche mich in der Auffassung 

 der schwarzen Netzwerke als Ausfüllung von Spalten bestär- 

 ken, wenigstens was die in meinem Besitz befindlichen Dinge 

 betrifft. Die Möglichkeit des Vorkommens von Korallen u. s. w. 

 in diesen Schiefern soll damit nicht geleugnet werden. 



Herrn Stapff fällt ganz richtig meine nicht besonders 

 grosse Kenntniss der den Handstücken beigegebenen Tabellen 

 auf. Da ich aber beim Anfang meiner Untersuchungen im 

 Protocoll angegebene Mineralien oft lange vergeblich suchte 

 und nicht angegebene fand, was vielleicht von einer makro- 

 skopischen und mikroskopischen Verschiedenheit ihres Vor- 

 kommens herrührt, so zog ich es vor, ganz unabhängig von 

 den Tabellen zu arbeiten und habe so in der That die An- 

 gabe mehrerer Mineralien, z. B. von Turmalin in No. 87, 

 nicht gesehen oder nicht beachtet. 



Herr Stapff sagt pag. 137: „der von Herrn Meyer ge- 

 lieferte Nachweis des Vorkommens von Salit in den Gneiss- 

 graniten etc. ist um so willkommer, als ich in diesen und den 

 Urserngesteinen sehr häufig Schnüre, Körner und Flecken 

 eines grünlichen Minerals beobachtet hatte , das in den Ta- 

 bellen als Epidot aufgeführt ist. tt Dazu muss ich bemerken, 

 dass nicht ich , sondern Kalkowsky in seiner Schrift „Ueber 

 den Salit als Gesteinsgemengtheil", Tschermak's miner. Mitth. 

 1875 Heft II. , das Vorkommen von Salit in diesen Gneiss- 



Zeits. d.D.geol.Ges.XXX. 2. 23 



