357 



4. Herr 0. Lang an Herrn J. Roth. 



Göttingen, den 21. Juli 1878. 



Herr Albrecht Penck hat in seiner in diesem Band pag. 97 

 veröffentlichten Arbeit über „Lockere vulcanische Auswürflinge" 

 Bezug genommen auf eine von mir in den Nachr. d. königl. 

 Gesellsch. d. Wissensch, in Göttingen 1875 veröffentlichte Be- 

 schreibung der vulcanischen Asche vom Turrialba (Costarica); 

 Herr Penck hat diese Asche ebenfalls einer Untersuchung 

 unterworfen ; wegen der Tragweite der auf den Befund der- 

 selben gebauten Folgerungen fühle ich mich veranlasst, die 

 Differenzen, welche die beiderseitigen Untersuchungen nach 

 der gegebenen Beschreibung in Beobachtung und Deutung der 

 Bestands- und Structur - Verhältnisse jener Asche ergeben, im 

 Folgenden zu beleuchten. 



Zuerst sei die Thatsache bestätigt, welche Herr Penck 

 erwähnt, dass ich allerdings diese Asche jetzt ebenso wie 

 Herr Penck dem Augitandesit zurechne und nicht mehr dem 

 Trachyt; ich habe die Gründe, welche mich veranlassten, 

 meine frühere Bestimmung aufzugeben, im vergangenen Jahre 

 ebenfalls in den „Nachrichten d. Gesellsch. d. Wissensch, zu 

 Göttingen" pag. 589 mitgetheilt. Wie an genanntem Orte 

 dargelegt, fusste jene unrichtige ältere Bestimmung weder auf 

 wesentlichen Beobachtungsfehlern, noch auf einer Deutung der 

 Beobachtungen, die eben den zu jener Zeit für die mikrosko- 

 pische Diagnose geltenden Regeln zuwider gewesen wäre. — 

 Trotzdem nun die petrographisch-systematischen Bestimmungen 

 dieser Asche von Herrn Penck und mir übereinstimmen, thun 

 dies doch nicht alle referirten Beobachtungen und zwar thun 

 sie dies in, meiner Meinung nach,, auch wesentlichen Punkten 

 nicht immer. Zunächst muss ich in dieser Beziehung hervor- 

 heben , dass ich die Angabe des Herrn Penck: als Haupt- 

 bestandtheil der Asche finde sich ein „meist durch seine 

 lamellare Structur ausgezeichnetes und daher als Plagioklas 

 zu deutendes feldspathartiges Mineral" durchaus nicht bestä- 

 tigen kann; ich muss vielmehr nach zweimaliger Revision mei- 

 ner Beobachtungen, im vergangenen Jahre und jetzt, und nach 

 Ausdehnung derselben auf viele neue Präparate an meiner 

 ersten Angabe festhalten , dass die Mehrzahl der Feldspath- 

 Körner einheitlich chromatisch auf polarisirtes Licht reagire ; 

 verbältnissmässig selten beobachtet man an solchen Individuen 

 feine Zwillingslamellen und zwar letztere nur vereinzelt einge- 

 schaltet; eine zweigliedrige Zwillingsbildung, d. h. wo zwei 

 breite Leisten von etwa 0,07 Mm. Länge und je 0,025 Mm. 



