395 



jenen zweiten Zustand, den einer krystallinischen Erstarrung 

 über. ') 



Es deutet nun alles darauf hin, — und wir werden dies 

 in der Folge noch näher auszuführen haben — dass jeden- 

 falls der als makrokrystallinisch bezeichnete Antheil der Ge- 

 steinsmasse sich vor der Festwerdung in jenem nachgiebigen 

 Zustande befand, der die zur Entstehung der oolithartigen 

 Gebilde nöthigen Bewegungen gestattete; wir halten es ausser- 

 dem für wahrscheinlich , dass auch der mikrokrystallinische 

 Antheil des Gesteins denselben Zustand durchmachte, jedoch 

 eher erstarrte, resp. sich aus einem und demselben halbflüs- 

 sigen Magma eher in fester Form ausschied als der andere. — 

 In weiterer Ausführung dieser Andeutungen — Theorie der 

 O olithbildung — dürfen wir uns die Vorgänge bei der Er- 

 starrung der in Rede stehenden oolithartigen Gesteine vielleicht 

 in folgender Weise vorstellen: 



Was zunächst das Medium oder Magma betrifft, welches 

 durch krystalliniscbe Erstarrung zu Gestein wurde, so muss 

 seine Entstehung und Herkunft noch dahin gestellt bleiben. 

 Ob dasselbe z. B. aus der Wechselzersetzung von im Meer- 

 wasser gelösten Salzen hervorging und welche Umstände und 

 Bedingungen hierbei mitthätig waren u. s. f., darüber kann 

 das petrographische Bild keine Auskunft geben; die aus diesem 

 Bilde abgeleiteten Vorstellungen können erst bei dem Zustande 

 beginnen, welcher der krystallinischen Erstarrung unmittelbar 

 voranging; in diesem Zustande müssen die Elemente des spä- 

 teren Gesteins noch beweglich , vielleicht oder wahrscheinlich 

 schon in der chemischen Verbindung wie im Gestein, aber 

 amorph und zur Bildung von krystallinischen Individuen fertig 

 gewesen sein. 2 ) 



Wir nehmen nun weiter an , dass der Uebergang zum 

 krystallinisch erstarrten Zustande eingeleitet wurde mit der 



*) Man könnte sich also z. B., nach unserer Ansicht, wenigstens für 

 diese oolithartigen Dolomite nicht vorstellen, dass ihr gesammtes Ma- 

 terial als Krystall- oder krystallinisches Pulver zu !ßoden fiel und, ohne 

 sich wieder zu lösen, einfach cämentirt wurde oder zusammenkrystalli- 

 sirte, weil dann die Bewegungserscheinungen nicht möglich gewesen 

 wären. Bei einem aus Krystallpulver cämentirten Gestein würde das 

 mikroskopische Bild gewiss anders aussehen. — Die Festwerdung des 

 dolomitischen Gesteins in der oben angenommenen Weise hätte also mit 

 den von einem krystallinischen Eruptivgestein durchgemachten Processen 

 eine gewisse, wenn auch entfernte Aehnlichkeit. 



2 ) Wer annehmen wollte, dass der Dolomit, oder vielmehr der Kalk- 

 gehalt unseres oolithischen Dolomits und dolomitischen Kalkes Bestand- 

 theil von Organismen gewesen und dann dolomitisirt worden wäre, 

 müsste immerhin eine Wiederlösung oder Flüssigmachung dieses Kalkes 

 zugeben, die soweit ging, dass die organische Form völlig verschwand. 



