410 



umgebenden Masse mussten hierbei von wesenlichem Einfluss 

 sein. So ist z. B. von vorn herein wahrscheinlich, dass in 

 einer vorwiegend kryptokrystallinisch , also gemäss unseren 

 Annahmen relativ rasch erstarrenden Masse die organische 

 Gestalt sich genauer abformte, als iu einer mehr phanero- 

 krystalliniscben, wo im Gegentheil der organische Rest noch 

 längere Zeit sich in einer liquiden Umgebung befand. Damit 

 würde in Uebereinstimmung sein, dass wir in dichten Dolomit- 

 varietäten, wie sie z. B. in der Hauptdolomit-Stufe liegen, so 

 oft scharfe Abgüsse und Steinkerne von Megalodon, Gastro- 

 poden etc. sehen , während in den phanerokrystallinischen 

 Varietäten, die z. B. vielfach in der Stufe des Schlerndolomits 

 vorkommen , gewöhnlich nur sehr undeutliche oder verzerrte 

 derartige Formen vorkommen; ob dieselben nun ganz erhalten 

 oder nur in Fragmenten eingebettet wurden, es konnten, wenn 

 die Berührung mit der noch beweglichen und nach unserer 

 Vermuthung corrodirend wirkenden Umgebung lange genug 

 dauerte , deutliche Umrisse völlig verloren gehen. Kleinere 

 Formen und Fragmente konnten wohl auf diese Weise in 

 einem solchen phanerokrystallinischen Dolomit spurlos ver- 

 schwinden. Das Vorkommen von Hohlräumen und Stein- 

 kernen von Bivalven, Gastropoden, Crinoiden etc. in den ver- 

 schiedenen Dolomitvarietäten in verschiedenem Grade von 

 Deutlichkeit und Formerbaltung würde sich in der angedeu- 

 teten Weise ohne Schwierigkeit erklären, sowie auch der Um- 

 stand, dass ihre Grenzflächen immer mit Dolomitkryställchen 

 besetzt sind. 



Andererseits sind gewisse kleine organische Formen, 

 z. B. die Schälchen kleiner Gastropoden , noch mehr jene 

 grossen Foraminiferen , die Gyroporellen, in manchen unserer 

 dolomitischen Gesteine sehr gut erhalten und wittern auch oft 

 recht deutlich aus. Dies kann auf den ersten Blick auffallend 

 erscheinen, wenn man bedenkt, dass grössere Mollusken im 

 Dolomit oft so schlecht erhalten sind. Eine nähere Betrach- 

 tung giebt indess hierüber Aufschluss. 



Während nämlich bei dickschaligen, grösseren Körpern, 

 wie z. B. Megalodon , die Erstarrung der Gesteinsmasse be- 

 endigt sein konnte, ehe ein irgend erheblicher Theil der Kalk- 

 schale der Auflösung verfallen , war es bei dem geringen Vo- 

 lumen, im Vergleich zur Oberfläche, welches jene kleinen 

 Körper besassen, leicht möglich, dass ihre Kalkschale völlig 

 gelöst und in demselben Maasse von dolomitischer Substanz 

 ersetzt war, ehe die definitive Erstarrung des krystallinischen 

 Gesteinsgewebes erfolgte. Wir haben hier eine Art Pseudo- 

 morphose von Dolomit nach Kalk , oder eine Dolomitisirung. 

 In diesem Falle entstand also kein Hohlraum; um aber auch 



