570 



flächenbeschaffenheit zum Ausdruck, in Reifen, Streifen und 

 damit verbundenem schaligen Bau, in Drusigkeit und Subindi- 

 viduen. 



Beim Fahlerz zeigt das erste Tetraeder schaligen Bau 

 und ist in Folge dessen häufig gestreift, während das zweite 

 Tetraeder eben und glatt ist. 



In ähnlicher Weise ist das erste Tetraeder des Kupfer- 

 kieses meist schalig und zeigt mannigfaltige Zeichnungen, wäh- 

 rend beim zweiten Tetraeder Schaligkeit nicht wahrnehmbar ist 

 und die Streifung zurücktritt. 



Die Wismuthblende hat ein gewölbtes erstes und ebenes 

 zweites Triakistetraeder. 



Beim Borazit treten die Unterschiede im Bau der beiden 

 Tetraeder nur äusserst wenig hervor. 



Am deutlichsten sind die tektonischen Verschiedenheiten 

 bei der Blende. 



4. Die Verschiedenheit des Glanzes in beiden 

 Stellungen will Herr Groth nicht anerkennen und versucht 

 seine Stichhaltigkeit mit folgenden Worten zu widerlegen, Cat. 

 pag. 24: „die Oberflächenbeschaffenheit der Formen hängt von 

 den Zuständen bei der Bildung des Krystalls ab, gerade so 

 wie an einem Fundort die Combination von Oktaeder und 

 Hexaeder des Flussspathes glänzende Oktaeder - und matte 

 Würfelflächen, an einem anderen gerade umgekehrt zeigt...." 

 Hätte G. Rose diese Anschauung gehabt , so hätte er nicht 

 den Unterschied von Matt und Glanz auf den Rhomboeder- 

 flächen des Quarzes erkennen und für charakteristisch hal- 

 ten können, er hätte keine Erklärung für die sogenannten 

 Dauphineer Zwillinge geben können. Niemand wird die 

 G. RosE'sche Regel beim Quarz verwerfen, weil einzelne Quarz- 

 krystalle vorkommen , welche nur matte Rhomboederflächen 

 zeigen, wie z. B. die bei Suntrup in Westfalen eingewachsen 

 vorkommenden und andere. Es ist bekannt, dass beim Quarz 

 die Trapezfläche x stets glänzend , u dagegen matt ist. Wo- 

 durch treten die Grenzen bei den Karlsbader Zwillingen, welche 

 von den Flächen P und x begrenzt sind, scharf hervor, als 

 durch den verschiedenen Glanz dieser Flächen? Und diese 

 Erscheinung trifft man bei Krystallen von Elba, Hirschberg, 

 Mursinsk etc., also an den verschiedensten Fundorten in der- 

 selben Weise. 



Dass Bildungsverhältnisse und häufig auch spätere Ein- 

 flüsse, wie Zersetzungen und Auflagerung fremder Substanzen 

 die eigentliche Beschaffenheit einer Fläche verwischen können, 

 ist eine bekannte Thatssche. Wollte man aber deswegen, wie 

 es P. Groth thut, der Oberflächenbeschaffenheit ihre Gesetz- 



