573 



ches die für die 2. Stellung charakteristische Streifung zeigt. 

 Es fragt sich nun, welchem Merkmale die grössere Bedeutung 

 zuzuschreiben ist, und ich entscheide mich für den Bau, be- 

 sonders da das Tetraeder nichts von dem für das erste Te- 

 traeder so charakteristischen schaligen Bau zeigt. Solche 

 Fälle, wie der hier vorliegende, finden sich nun bei der Blende 

 häufiger, bei welcher das herrschende Tetraeder nicht immer 

 von den für die 1. Stellung charakteristischen Formen be- 

 gleitet ist. 



Was den Glanz anbetrifft, so ist das zweite Tetraeder 

 stärker glänzend als das erste; es kommt aber z. B. bei 

 Kapnik das zweite Tetraeder matt vor. Dies ist jedoch kein 

 Widerspruch , sondern eine genauere Betrachtung der Fläche 

 lehrt, dass man es gar nicht mit einer Tetraederfläche zu 

 thun hat, sondern dass durch lauter Ecken eine componirte 

 Fläche zum Vorschein kommt. 



Auch beim Würfelerz ist eine Stellung stets vorwiegend 

 und meist sogar allein entwickelt. Diese Stellung ist hier 

 durch vicinale Flächen ausgezeichnet; ein vicinales Hexakis- 

 tetraeder ist deutlich ausgebildet bei den Krystallen von Schöll- 

 krippen bei Aschaffenburg, ganz flache vicinale Triakistetraeder 

 erscheinen auf dem Cornwaller Hexaeder und die Hexaeder 

 überhaupt erweisen sich als Grenzformen der Formen 1. Stellung. 



II. Blende. 



Als Hauptkriterium für die Unterscheidung der beiden 

 Stellungen habe ich früher die Leiformen angegeben, dies 

 sind Pyramidentetraeder. Von diesen ausgehend machte 

 ich die Beobachtung, dass das glänzendere Tetraeder meist 

 mit y 3 o, das mattere dagegen mit y a o' und 2 / 5 o' combinirt 

 ist, sowie dass im Allgemeinen das glänzendere Tetraeder vor- 

 herrscht. Ich habe aber stets darauf hingewiesen, dass eine 

 Benutzung dieser Nebenkriterien nur statthaft ist, wenn die 

 Hauptkriterien fehlen und dass sie schon ihres relativen Cha- 

 rakters wegen eine exacte Unterscheidung erschweren. Eine 

 falsche Anwendung dieser Kriterien ruft eine Unsicherheit 

 hervor, wie wir sie in P. Groth's Catalog der Strassburger 

 Sammlung antreffen , welche Herr Groth auch selbst fühlt, 

 für deren Beseitigung er selbst aber kein irgend wie annehm- 

 bares Mittel weiss. Je nach Belieben fixirt er die Stellungen, 

 indem er bald die Ausbildung (Krystalle von Ain Barbar), bald 

 den Glanz (Krystalle von Aiston Moor) als Hauptkriterien 

 hinstellt, und dann eine meiner Regel widersprechende Ver- 

 theilung der Leitformen findet, statt da, wo sie vorhanden 



