672 



haft, ob man unter solchen Umständen den Sodalith noch als 

 Gemengtheil des Gesteins selbst betrachten kann. — 



G. vom Rath fand bei Pianura in quadratischen Prismen 

 ein Mineral , welches er für einen wesentlichen Gemengtheil 

 des Piperno hielt und mit dem Namen Maria lith oder 

 Mizzonit von Pianura belegte. Es gelang mir nicht, an Ort 

 und Stelle den Marialith zu finden, jedoch erhielt ich ein 

 daran sehr reiches Stück durch die Freundlichkeit des Herrn 

 Cav. Guiscardi. Der Marialith giebt sich als ein ursprüng- 

 licher, accessorischer Gemengtheil des Piperno zu erkennen. 

 G. vom Rath führte bereits an, dass derselbe stark durch 

 Einschlüsse verunreinigt ist und zwar von Magneteisen und 

 röthlichgelbem Glimmer. Diese röthlicbgelben ßlältchen sind 

 jedoch kein Glimmer, sondern am wahrscheinlichsten Pseudo- 

 morphosen eines Eisenoxydhydrats nach Eisenglanz; die Masse 

 derselben ist jetzt nicht homogen , sondern sie bestehen aus 

 Anhäufungen von winzigen Körnchen und Schüppchen, die oft 

 zu sich kreuzenden Strichen angeordnet sind und am Rande 

 der Pseudomorphosen dichter gedrängt liegen. 



Ausser diesen Pseudomorphosen und Magnetiten enthalten 

 die Marialithe noch eine Menge winziger Augite und einzelne 

 ziemlich grosse Partikel des Kieselsäure - reichen , von Ein- 

 schlüssen freien Glases. Wenn einem Mineral vier verschie- 

 dene fremde Substanzen in Menge eingelagert sind , so lässt 

 sich doch wohl eine Analyse nicht mehr mit ganzer Sicherheit 

 berechnen; deshalb glaube ich wohl, dass der Marialith mit 

 dem Mizzonit vom Vesuv identisch ist; die von G. vom Rath 

 selbst ausgeführte Vergleichung iergiebt doch zu geringe Un- 

 terschiede. 



Als wesentlicher und constanter Gemengtheil tritt jedoch 

 der Mizzonit weder im Piperno noch in den anderen Trachy- 

 ten der flegreischen Felder auf. 



Die vier erwähnten Hauptgemengtheile — Sanidin, Glas- 

 körner, Augit, Magneteisen — bilden die poröse Masse des 

 Piperno. Wie schon L. v. Buch erwähnt, ist die helle Masse 

 bei weitem poröser als die dunkle. Letztere ist daher bei 

 weitem widerstandsfähiger: auf den ausgetretenen Treppen- 

 stufen der Universität oder des Museums in Neapel stehen die 

 schwarzen Partieen erhaben hervor, man kann daselbst vor- 

 trefflich die ganz unregelmässige Form derselben studiren. 

 Die dunklen Massen sind jedoch meist auch noch porös, nur 

 selten trifft man ganz dichte Stellen. Die Angabe von 

 J. Roth 1 ), wonach besonders die dunklen Partieen von Poren 

 zerrissen sein sollen, bezieht sich wohl nur auf das makro- 



!) Der Vesuv, 1857. pag. 518. 



