2 



zusammenhängenden Vergletscherung des ganzen norddeut- 

 schen und nordrussischen Flachlandes vor und erregte eine leb- 

 hafte Debatte. *) Sehr für ihn sprechend war die wenige 

 Stunden vorher erfolgte Neu- Auffindung der von Sefström 

 schon im Jahre 1836 erwähnten, aber später so gut wie ganz 

 in Vergessenheit gerathenen Diluvialschrammen auf der Ober- 

 fläche des Rüdersdorf er Muschelkalkgebirges. Die deutlich 

 wahrnehmbare Abhobelung und parallele Schrammung der 

 Schichtenköpfe fester Muschelkalkbänke im östlichsten von 

 seiner Diluvialdecke soeben frisch abgedeckten Theile des 

 Grossen Alvenslebenbruches rechtfertigte die von Torell ge- 

 hegte und gewissermaassen als Bedingniss seiner Theorie gel- 

 tende Erwartung vollständig. 



Wieder zwei Jahre später, 1877, fanden sich ganz ent- 

 sprechend bei der geologischen Landesuntersuchung im König- 

 reich Sachsen 2 ) auf mehreren Porphyrkuppen der Umgegend 

 von Leipzig unter metermächtiger Diluvialdecke vollkommene 

 Rundhöcker mit glattpolirter , feingeritzter und grobgefurchter 

 Oberfläche. 



Gegenwärtig, 1878, hat uns gar ein Abgesandter der Uni- 

 versität Christiania , Dr. Helland , besucht , dem geradezu die 

 Aufgabe gestellt war, die Grenzen der skandinavischen Ver- 

 gletscherung in Britannien , Holland und^Deutschland zu be- 

 reisen und nachzuweisen. 



Aber die Frage ist gar nicht einmal eine nur in den 

 letzten Jahren an uns herangetretene. Abgesehen davon, dass 

 bereits Agassiz eine ähnliche Ausdehnung des Gletschereises 

 in Nordeuropa behauptet hatte, ist die Vermuthung eiuer Ver- 

 gletscherung ganz Norddeutchlands noch eher, bereits im Jahre 

 1832 und gerade von einem Deutschen ausgesprochen worden. 

 In Leonhard und Bronn's Jahrbuch von 1832 lesen wir in 

 einer kleinen, eine heutzutage geradezu unbekannt gewordene 

 Bescheidenheit athmenden Abhandlung des Herrn A. Bernhardi, 

 der Zeit Professor an der Forstakademie zu Dreissigacker, deren 

 Ueberschrift lautet: „Wie kamen die aus dem Norden stam- 

 menden Felsbruchstücke und Geschiebe, welche man in Nord- 

 deutschland und den benachbarten Ländern findet, an ihre 

 gegenwärtigen Fundorte?" wörtlich Folgendes: 



„Vollständiger als durch die bis jetzt zur Kenntniss des 

 „Verfassers gelangten Hypothesen däucht ihm jene Erscheinung 

 „erklärt zu werden durch die Annahme, dass einst das Polar- 



2 ) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1875. pag. 961. 



2 ) lieber die Arbeiten und Publicationen der geologischen Landes- 

 untersuchung von Sachsen in Verhandl. d. Ges. für Erdkunde zu Berlin 

 1878. No. 3. 



