54 



4. Zur Frage nach dem Alter der hercynischen Fauna. 



Von Herrn Emanlel Kayseh in Berlin. 



Bereits kurze Zeit nach ihrem Erscheinen ist meine Ab- 

 handlung über die älteste fossile Fauna des Harzes Gegenstand 

 zweier kritischer Besprechungen geworden , deren eine von 

 Herrn Cl. Schlüter , die andere von Herrn E. Tietze 

 herrührt. l ) 



Trotzdem der Erstere der genannten Herrn sich meinen 

 Schlussfolgerungen nur in bedingter Weise anschliesst und 

 der Letztere dieselben sogar eifrig bekämpft, kann ich Beiden 

 für ihre Kritik nur dankbar sein. Denn die Discussion , die 

 sich an eine Arbeit knüpft, kann nur dazu dienen, derselben 

 ein allgemeineres Interesse zuzuwenden, und die Sache selbst 

 kann durch vielseitige Besprechung und durch Beleuchtung von 

 verschiedenen Standpunkten nur gefördert werden. 



Ich habe im Schlusskapitel meiner Abhandlung zwei Sätze 

 zu beweisen versucht: 1. dass die hercynische Fauna in die 

 devonische Formation einzureihen und 2. dass dieselbe als 

 eine Parallelbildung des Spiriferensandsteins anzusehen sei. 

 Herr Schlüter richtet seine Einwendungen nur gegen den 

 zweiten dieser Sätze; Herr Tietze dagegen bestreitet beide. 



Sehen wir zunächst, was für Gründe Herr Tietze gegen 

 die Ansicht von der Zugehörigkeit des Hercyn zum Devon 

 geltend macht. 



Herr Tietze legt für die Abgrenzung der geologischen For- 

 schungen, in denen er mit der grossen Mehrzahl der lebenden 

 Geologen keine im Entwickelungsgange des organischen Lebens 

 selbst begründete, sondern ganz künstliche Abschnitte sieht, 

 auf das Recht der Tradition oder Priorität. Unsere Eintheilung 

 der alten Formationen ist — wie Herr Tietze hervorhebt — 

 von England ausgegangen , daher muss auch , wo es sich um 

 die Classification einer paläozoischen Ablagerung handelt, die 

 englische Gliederung als Norm zu Grunde gelegt werden. Das 

 tiefste Glied nun, welches die Begründer der Devonforma- 

 tion in England zum Devon gestellt haben, ist die Linton- 



2 ) Verhandlungen des naturhistor. Vereins für Rheinl. -Westf. 1878, 

 pag. 330. — Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanst. zu Wien 1878. pag. 743. 



