101 



Bei diesen Berechnungen darf nicht vergessen werden, dass 

 nicht nur Schweden und Finnland , sondern auch der Boden 

 der Ostsee grosse Quantitäten von Geschieben geliefert hat. 

 Vergleichen wir daher die Wassermassen der Ostsee mit den 

 diluvialen Massen. 



Die Ostsee mit der bottnischen, finnischen und rigaischen 

 Bucht ist ungefähr so gross wie Schweden, macht nämlich 

 circa 8000 geogr. Qu.-Meilen oder ungefähr 440,000 Qu.-Kilom. 

 aus. Wenn man die Mittelzahl von 130 in der Ostsee ge- 

 machten Tiefenmessungen nimmt, so erhält man 284 schwe- 

 dische Fuss oder 84,4 M. als mittlere Tiefe. Diese Zahl ist 

 wahrscheinlich ein wenig zu gross, da die meisten der benutzten 

 Tiefenmessungen in einiger Entfernung von der Küste liegen. 

 Nichtsdestoweniger würden nach diesen Voraussetzungen die 

 diluvialen Massen hinreichen, um die Ostsee 1,6 Mal ausfüllen. 



Natürlich sind die fremden Massen theils aus den Seeen, 

 theils aus den Thälern und dem festen Lande, theils aus der 

 Ostsee gekommen. Wie wir eben gezeigt haben, würden die- 

 selben auf Schweden und Finnland vertheilt, die Oberfläche 

 um 255 Fuss erhöhen; sie würden die Seeen Schwedens und 

 Finnlands 16 bis 17 Mal und die Ostsee 1,6 Mal ausfüllen. 

 Wir sehen folglich, wenn wir alles Material über die Seeen, 

 über das feste Lend und in die Ostsee vertheilen, dass es 

 genügt, um die Seeen auszuebenen und das ganze Land von 

 Schweden und Finnland um 80 Fuss zu erhöhen, und dass 

 dann noch Material vorhanden ist, um die Ostsee auszufüllen. 1 ) 



schwedischen und norwegischen Seeen Reste von silurischen Forma- 

 tionen auftreten. Dies ist der Fall mit MjöseD, Randsljord, Tyrifjord, 

 den drei grössten Seeen im südlichen Norwegen, ferner mit Wenern, 

 Wettern, Storsjöer und Siljansjöen in Schweden. Diese Seeen scheinen 

 alte silurische Landstrecken zu repräsentiren, die, da sie aus weicheren 

 Gesteinen bestanden, leichter als die härteren krystallinischen Gesteine 

 ein Opfer der Erosion wurden. 



2 ) Es soll hiermit nicht behauptet werden, dass die Ostsee nur 

 ein Erosionsbett des grossen baltischen Gletscherstromes sei, obgleich 

 auf der anderen Seite ein solcher Gedanke nur wegen der Grossartig- 

 keit der Erscheinung nicht verworfen werden kann. Vor der dilu- 

 vialen Zeit ist die Ostsee als ein Meer kaum dagewesen. Da wir näm- 

 lich im deutschen Diluvium eben die Gesteine von der Umgebung der 

 Ostsee wiederfinden, so müssten, wenn die Ostsee zur eocänen, miocänen 

 oder pliocänen Zeit existirt hätte , zahlreiche tertiäre Versteinerungen 

 imDiluvium auf secundärer Lagerstätte vorkommen. Die tertiären Ver- 

 steinerungen im Diluvium sind nach Roemer die Sternberger Kuchen 

 und die Blöcke des Stettiner Gesteins Beyeich's, deren Ursprungsort in 

 Deutschland zu suchen ist, und die keine allgemeine Verbreitung haben; 

 von tertiären Versteinerungen ist es der Bernstein und gewisse ver- 

 kieselte Hölzer, die allgemein verbreitet sind. Wäre die Ostsee vor der 

 diluvialen Zeit also ein Meer dagewesen, dann würde im Diluvium eine 

 Fülle von tertiären marinen Versteinerungen vorkommen, mit den 



