102_ 



Bei dieser Berechnung ist keine Rücksicht auf die in 

 Schweden und Finnland selbst liegenden glacialen Massen, die 

 nicht unbeträchtlich sind, genommen. Da ferner noch in Hol- 

 land gotländische Geschiebe liegen, so ist zu erwarten, dass 

 dieselben noch weiter nördlich in der Nordsee mit den nor- 

 wegischen vermischt vorkommen. Ferner gingen wahrscheinlich 

 die subglacialen Flüsse Deutschlands in die Nordsee hinaus, 

 wie es noch in postdiluvialer Zeit der Fall gewesen zu sein 

 scheint, so dass wir auch annehmen müssen, dass viel von dem 

 Detritus dem Meere zugeführt ist. Auf der anderen Seite sind 

 die Ostseeprovinzen als Ablagerungsgebiete betrachtet worden, 

 obgleich sie, wie die erratischen Blöcke zeigen, vielleicht ebenso 

 gut als Erosionsgebiete betrachtet werden könnten. Die grösste 

 Schwierigkeit liegt natürlich in der Feststellung der mittleren 

 Mächtigkeit des Diluviums, welche hier zu 100 Fuss zu ver- 

 anschlagen ist, was nach unseren zwar mangelhaften Kennt- 

 nissen von Diluvium als am wahrscheinlichsten angesehen 

 wurde. Denn es ist zwar die Mächtigkeit nach den Bohrungen 

 bei Hamburg , bei Berlin , auf Seeland und in Ostpreussen 

 grösser, aber anderwärts giebt es ja einige Stellen, wo das 

 Diluvium fehlt und entweder von den Flüssen wieder zerstört 

 worden oder nie dagewesen ist. Aus allen diesen Gründen 

 wird diese Berechnung sehr unsicher; da aber eine mittlere 

 Mächtigkeit von nur 2 M. hinreichen würde, um alle Seeen 

 Schwedens und Finnlands, selbst wenn dieselben eine mittlere 

 Tiefe von 45 M. haben, auszufüllen, so geht so viel aus dieser 

 Berechnung hervor, dass die Configuration unserer Länder zur 

 glacialen Zeit wesentlich verändert worden ist, was ja auch 

 längst durch viele Beobachtungen nachgewiesen ist. 



Schliesslich muss noch die Frage gestellt werden, ob diese 

 Gletscherströme, als sie sich auf der norddeutschen Ebene 



silurischen und den Kreideversteinerungen an Zahl wetteifernd. Nun 

 wäre es zwar ein grosser Sprung von der Nicht - Existenz vor der Eis- 

 zeit auf Bildung durch die diluvialen Kräfte zu schliessen, doch lassen 

 sich mehrere Gründe für einen solchen Schluss anführen: Das Vor- 

 kommen von Resten leicht zerstörbarer Formationen in der Umgebung 

 der Ostsee, eben wo dieselbe am breitesten ist, das ganz analoge Vor- 

 kommen der grossen amerikanischen Seeen in weicheren Gesteinen und 

 mit grossartigen glacialen Bildungen an deren Südseiten, die Mächtig- 

 keit und die Entwickelung des Diluviums in den Ländern südlich von 

 der Ostsee, endlich, wie oben erwähnt, die quantitative Seite der Sache. 

 Diese Frage über die Bildung der Ostsee muss natürlich Gegenstand 

 specieller Untersuchungen werden, ehe man sich darüber eine bestimmte 

 Meinung bilden kann. Für die unter analogen Verhältnissen auftre- 

 tenden amerikanischen Seeen nehmen mehrere amerikanische Geologen 

 (Sir Logan, Newsberry und andere) eine glaciale Bildung an. 



