152 



nachgewiesen. Oder flössen sie unter dem Inlandeise abwärts? 

 Eine genügende Antwort auf diese Fragen kann ich z. Z. nicht 

 geben. Doch scheint es mir nicht ganz unmöglich, dass diese 

 Wässer unter das Inlandeis strömten, und hier auf eine ähn- 

 liche Weise sich verbreiteten, wie heute Wässer in gletscher- 

 erfüllten Felsenbecken , vielleicht gar zur Vergrösserung der 

 Eismasse beitrugen. Eingehende Studien an heutigen Glet- 

 schern werden hoffentlich Licht über diese Frage verbreiten. 



Die Annahme eines grossen Inlandeises erklärt nur das 

 Zustandekommen des Geschiebelehmes , nicht aber die Ent- 

 stehung der mannigfachen geschichteten Gebilde, die mit ihm 

 zusammen vorkommen und mit ihm wechsellagern. Ich werde 

 nun bei Betrachtung verschiedener Punkte im Gebiete der 

 norddeutschen Ebene zu zeigen suchen, zu welchen Schlüssen 

 diese Thatsachen führen. 



Y. Die (jeschiebeformation der Mark Brandenburg. 



Südöstlich von Berlin befindet sich an den Abhängen des 

 Spreethaies unweit Rixdorf eine Reihe von Sandgruben, in 

 denen sich folgendes Profil wiederholt: Man bemerkt zuoberst 

 eine 2 — 3 M. mächtige Geschiebelehmbank , darunter unge- 

 fähr 8 M. wohlgeschichteten Sand mit Linsenstructur *), in wel- 

 chem einige gerollte Steine vorkommen, und welcher der be- 

 kannte Fundpunkt von Elephas primigenius und antiqtius, B/n- 

 noceros tichorrhinus, leptorrhinus, Bos priscus , Cervus megacerus 

 ist 2 ), wozu sich aus den entsprechenden Sanden des Kreuz- 

 berges noch Ovibos moschatus 3 ) gesellt. Darunter folgt abermals 

 Geschiebelehm, welcher an dieser Stelle, worauf Beyrich zuerst 

 aufmerksam machte, dem oberen gegenüber durch die Führung 

 von Paludina düuviana Kunth ausgezeichnet ist. Als Unicum 

 fand sich auch Neritina fluviatilis. 4 ) 



J ) Unter Linsenstructur verstehe ich deu Aufbau von Sandmassen 

 aus lauter einzelnen Linsen , von denen eine jede aus concentrischen 

 Schichten besteht, welche ihre convexe Seite nach unten richten. Diese 

 Structur zeigt der Sand mit flachwellig genarbter Oberfläche an einem 

 sanft geneigten Strande, weshalb sie Dana (Manual of geology pag. 83) 

 Ebbe- und Fluthstructur nennt. Rothpletz (Erläuterungen d. geol. 

 Spec.-Karte v. Sachsen, Section Rochlitz pag. 56) bringt für sie den 

 Namen Driftstructur in Vorschlag, was jedoch nicht annehmbar er- 

 scheint, da Dana (a. a. 0.) damit schon eine andere Erscheinung be- 

 zeichnet hat. 



2 ) Beyrich, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1868. pag. 647. — Dames, 

 ebendas. 1875. pag. 481. Sitzungsber. der Gesellseh. naturf. Freunde in 

 Berlin 1879. pag. 27. 28. 



3 ) Vergl. Roemer, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1874. pag. 601. 



4 ) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1868. pag. 647. 



