220 



kalkes anschliessen, kann trotz specifischer Differenzen in den 

 sich folgenden Faunen sich nur ein ähnlicher Charakter aus- 

 sprechen. Uebrigens werden eine Reihe von Arten der zweiten 

 Fauna auch als im Kohlenkalk vorkommend betrachtet. Aus 

 der ganzen Zeit aber von Kohlenkalk bis Zechstein wissen wir 

 nichts von grossen und wesentlicheren Neubildungen der thie- 

 rischen Organismen, sondern sehen nur die alten Typen mehr 

 und mehr absterben. 



Die Reihenfolge der Flora verhält sich nicht 

 ebenso. Denn wenn man auch aus älteren Schichten bis 

 mitten in den Culm weniger Pflanzenformen kennen gelernt 

 hat, so lehren doch eben diese Reste, dass in der oberen 

 Steinkohlenflora es überwiegend andere Gattungen sind, welche 

 sich hier einstellen und der Flora einen neuen Charakter auf- 

 prägen. Erst im Rothliegenden scheint die schaffende Thä- 

 tigkeit der Natur nachgelassen zu haben. Die Florenentwicke- 

 lung in den paläozoischen Schichten weist wohl vor der 

 Zechsteinperiode eine Zeit der Umprägung der Arten und Typen 

 der Landpflanzen auf, welche derjenigen der Meeres- 

 thiere vorauseilt, indem in der oberen Steinkohlenformation 

 ein grösserer Umschlag der Floren eintritt. 



Für unsere Gebiete am Fusse der Sudeten fällt diese 

 Zeit der grössten Wandlung des Floren-Charakters in die Pe- 

 riode der Waldenburger (Ostrauer) Schichten. Diese erschei- 

 nen daher recht eigentlich in einer mittleren geologischen 

 Stellung zwischen dem (älteren) Dachschiefer-Culm oder äqui- 

 valenten Schichten und der oberen productiven Steinkohlen- 

 formation. Ihre neuerliche Einreihung in den Culm, welcher 

 nach Obigem die grössere Hinneigung zu den jüngeren Stufen 

 allerdings entgegensteht, gründet sich vor Allem auf 

 das Vorkommen von Archaeocalamites (Bornia) nebst Lepido- 

 dendron Veltheimianum und Stigmaria inaequalis, sowie darauf, 

 dass man schon früher, wie zu Hainichen-Ebersdorf etc. Schich- 

 ten mit diesen Petrefacten zum Culm gestellt hat. Gegen- 

 wärtig würde es auch bei Annahme dieser Methode doch 

 nicht genügen, solche Schichten nur als Culm zu bezeichnen, 

 sondern es würde die Stufe specieller zu bezeichnen sein. 

 Daher hat Stur sie als oberen Culm abgeschieden. Natur- 

 gemässer möchte es erscheinen, sie in engerer Verknüpfung 

 mit den folgenden Schichten aufzuführen und die Hauptscheide 

 dahin zu verlegen, wo die grössere organische Umwandlung 

 besteht, also unter die Ostrauer oder W aldenburger Schichten, 

 wenn man nicht vorziehen sollte, sie als eine mittlere Ab- 

 theilung der Steinkohlenformation überhaupt abzuscheiden. 



In Folge einer an vorstehenden Vortrag sich knüpfenden 

 Discussion erklärte der Vortragende, dass vom praktischen 



