262 



horizontalen Linien, in welchen neben ihr die alternirenden 

 Glieder auf einander lagern, beträchtlich kürzer bleiben als die 

 Grenzlinien zwischen den Zuschärfungsflächen , und diese Art 

 der Distichie erhält sich bis zum Ende der Arme. Nur in 

 unwesentlicher Weise weichen die letzteren bei der Arnstadter 

 Krone von Encrinus Carnalli durch eine schwache wulstige 

 Verdickung längs den Grenzlinien der oberen Zuschärfungs- 

 flächen der Armglieder etwas ab. Normal ist die Beschaffen- 

 heit der Pinnulen. Vergleichbar wäre die vorliegende Krone 

 nur noch mit derjenigen aus dem Schaumkalk von Sulza, deren 

 Kelchbau von E. Carnalli abweicht, und deren Arme in dem 

 allein vorhandenen unteren Theile aus Gliedern gebildet wer- 

 den, die mit parallelen Begrenzungsflächen auf einander liegen; 

 die Gliederung der oberen Armpartie dagegen ist uns nicht 

 bekannt. Da der Kelch der Arnstadter Krone nicht erhalten, 

 ist eine völlig sichere specifische Bestimmung derselben aller- 

 dings nicht ausführbar; doch ist hervorzuheben, dass Arme 

 von der geschilderten Beschaffenheit bis jetzt nur bei Encrinus 

 Carnalli von Rüdersdorf beobachtet worden sind. 



Zwischen Encrinus gracilis und E. Uliiformis stehen: E. 

 Brahli aus dem Terebratulitenkalk von Sondershausen und 

 Schaumkalk von Rüdersdorf, E. äff. gracilis aus dem Schaum- 

 kalk von Gutendorf und Trochitenkalk der Gaismühle bei Crails- 

 heim *), eventuell die Encrinen aus dem Terebratulitenkalk 

 von Jena mit theils ein-, theils wechselzeiligem Armbau, die 

 stachellose Varietät des wechselzeiligen E. aculeatus aus den 

 Brachiopodenbänken von Recoaro (E. tenuis Münst.) 2 ) und 

 dem Trochitenkalk der Gaismühle 3 ) und bei Hall (mit cirren- 

 losem Stengel), der schwach bestachelte E. aculeatus aus der 

 Schaumkalkregion von Lutter am Barenberge in Braunschweig 4 ), 

 der stark bestachelte aus Mikultschützer Kalk in Oberschlesien 5 ) 

 und der schlankarmige Encrinus Greppini Loriol (aus Trochiten- 

 kalk?) von Meyenbühl bei Basel 6 ), — zwischen E. gracilis und 

 E. Schlotheimi dagegen: E. Brahli, die Encrinen aus dem Schaum- 

 kalk von Gutendorf mit theils ein-, theils wechselzeiliger Arm- 

 gliederung, E. Carnalli aus Schaumkalk von Rüdersdorf, even- 

 tuell die Kronen aus dem Terebratulitenkalk von Jena und 

 diejenige aus Schaumkalk von Sulza. 



2 ) Quenstedt, Petrefactenk. Deutschi., Abth. 1, Bd. IV, t. 106, f. 178. 



2 ) Benecke, Ueber einige Muschelkalk - Ablagerungen der Alpen in 

 Benecke's geog.-pal. Beitr. II, H. 1, 1868, S. 39—40 — und Dalmee 

 a. a. 0. S. 397. 



3 ) Quenstedt, a. a. 0. f. 177. 



4 ) Griepenkerl, Zeitschr. d. d. geol. Ges., XII, 1860, S. 162. 



5 ) v. Meyer, Palaeontographica, I, 1851, t. 32, f. 1. 



6 ) Abhandl. d. schweizer, paläont. Ges., Vol. IV, 1877, S. 12 - 13, 

 t. 1, f. 2, 3. 



