316 



Lamourouxii Milne Edwards, welche dieser Autor in den An- 

 nales des sciences naturelles von 1838 (2 ine serie, tome 9. 

 pag. 225) mit vollem Rechte — auf Grund der nur einerseits 

 (an der Aussenseite) mit Zellenmündungen besetzten, cylindrisch 

 gebogenen Blätter — von Elea foliacea trennt und in charakte- 

 ristischer Weise (1. c. pl. 15. f. 2.) abbildet. Ihm folgen auch 

 Michelin (Iconogr. zooph. pag. 236. pl. 56. f. 7.), Haime 

 (descr. des bryoz. foss. jur. pag. 183. pl. 8. f. 1.) und d'Or- 

 bigny (Prodr. I. pag. 317.). Trägt man der Form der Zellen- 

 mündungen Rechnung, welche Haime sowohl för Diastopora 

 Lamourouxii (1. c.) und für die ihr nahe verwandte, gleich- 

 gebaute D. Waltoni (ib. pag. 184. pl. 8. f. 2.), als auch für 

 die D. ramosissima (ib. pag. 190. pl. 9. f. 3.) abbildet, so 

 möchte eher für letztere, als für D. Lamourouxii und Waltoni 

 sich obige Vermuthung halten lassen. Mit D. ramosissima 

 Haime würde ohne Zweifel die D. cervicornis Mich. (s. Miche- 

 lin, Iconogr. zooph. p. 241. pl. 56. f. 12, Haime, 1. c. p. 189, 

 pl. 9. f. 2. und d'Oiibigny, Pal. franc,. terr. cret. V. pag. 628, 

 wo die Art im Gegensatze zum Prodrome I. pag. 317. als Elea 

 geführt ist) gleiches Schicksal haben, von welcher durch Haime 

 selbst nur zweifelhafter Weise die D. ramosissima specitisch 

 getrennt wird. Was Elea calloviensis d'Orb. betrifft, welche 

 ihr Autor (Pal fr terr. cret. V. pag. 629) als „espece voisine 

 de VE. cervicornis" bezeichnet, so würde sie freilich immer 

 noch fraglich bleiben , da ihr Unterschied von E. cervicornis 

 gerade in weniger eckigen, rundlicheren Zellenenden bestehen 

 soll. Mindestens aber wären auch im Falle der Zugehörigkeit 

 zum nämlichen Genus für die Gruppe der cervicornis einerseits 

 und foliacea andererseits durch die Querrunzeln, welche diese 

 besitzt und welche jener fehlen, sowie durch die schmaleren, 

 nur 1 — 5 Millim. breiten, wenig gebogenen, dem Polypenstocke 

 der D. cervicornis mehr ein rasenartiges Ansehen verleihenden 

 Blätter genügende Unterscheidungsmerkmale geboten. Miss- 

 licher steht es in dieser Hinsicht mit einer, übrigens den 

 Zellenmündungen nach auch zu Diastopora zu rechnenden 

 Gruppe von 3 neuen, durch Haime aufgestellten, weitmaschig- 

 blätterigen Art (s. unten bei Diastopora Mettensis). 



Hinsichtlich des Vorkommens der Elea foliacea Lamx. steht 

 fest, dass dieselbe dem Grossoolith angehört; ferner ist ein Hin- 

 abreichen in den Unteroolith (in die Coronatenzone) mindestens 

 höchst wahrscheinlich. Zu den Fundorten in erstgenanntem 

 Niveau gehören nicht nur Ranville und Lebisey, nebst den 

 Departements der Ardennen und der Sarthe, in denen Piette 

 und Hebert die Art (als Diastopora Michelini benannt) fanden, 

 sondern auch die sämmtlichen obengenannten Punkte um Metz 

 (Vionville, Marengo, Gravelotte) und die hauptsächlichsten eng- 



