332 



dem — zugleich aber die Zuordnung zu Spiropora oder Crico- 

 pora, wenigstens nach Pictet's Auffassung abschliessendem — 

 Artnamen versehene vorliegende Species. Die Zellen stehen 

 an den 1 bis 2 Mm. breiten, im Mittel sich im Winkel von 

 80 0 verästelnden Stämmen im Quincunx oder doch immer in 

 schiefen Ringen (vergl. hinsichtlich letzterer die Abbildungen 

 Michelin's und Haime's, in Bezug auf ersteren die übrigen); 

 nie finden sich rechtwinklig quergestellte Ringe, wie bei der 

 Spiropora elegans Lamx. des Grossooliths von Ranville, Luc etc., 

 welche in Lamouroux's Expos, meth. pag. 74. pl. 73. f. 19 — 22, 

 in Michelin's Iconogr. zoophytol. pag. 234. pl. 55. f. 13. be- 

 schrieben und abgebildet ist (cfr. d'Orbigny, Prodr. I. pag. 317). 

 Die Zahl der Zellenmündungen bei 1 Mm. Dicke des Astes, rund 

 um denselben, beträgt 10 — 12; die Zwischenräume sind bei 

 guter Erhaltung grösser als die Oeffnungen, deren Durchmesser 

 demnach unter l / 6 Mm. misst. Jedoch können die Verhältnisse 

 etwas wechseln, und ist eine Grösse von 1 / b Mm., wie sie Halme 

 angiebt, nicht ausgeschlossen. Bei Verreibung erscheinen die 

 Zellen grösser, die Zwischenwände schmaler, und so stellt sich 

 das von Quenstedt u. A. dargestellte Muster her. Der innere 

 Bau entspricht gänzlich den bei den Tubuliporiden gülti- 

 gen Gesetzen; längsgespaltene Stücke stellen denselben sehr 

 schön dar. 



Es möchte sehr fraglich sein, ob die neben Entalophora 

 straminea aufgestellten Arten E. bajocensis Defr. und Tessoni 

 Mich., beide von Michelin in seiner Iconographie Zoophytolo- 

 gique (mit den Genusnamen Intricaria uud Cricopora auf pl. 56. 

 f. 5 u. 6) gut dargestellt und von d'Orbigny (Prodr. I. p. 289 

 u. 318), sowie von Halme (pag. 196 und 195 der Descr. des 

 bryoz. foss. jur.) anerkannt, den mannigfaltigen Formen gegen- 

 über, unter denen je nach der Erhaltung der Stücke die erst- 

 genannte Art auftritt, wirklich specifische Berechtigung haben. 

 Entalophora Tessoni hat dieselbe Zahl und Grösse der Zellen 

 und Oeffnungen, die Dicke und der Abzweigungswinkel (80°) 

 stimmt überein, und was die stärker verzweigte E. bajocensis 

 anlangt, so ist eben diese stärkere Verzweigung der einzige 

 Unterschied, zugleich aber die Art in ihrer von obigen Autoren 

 aufgestellten Begrenzung selten und fast nur in schlechten Exem- 

 plaren bekannt. Die Verbreitung der E. bajocensis, Unteroolith 

 von Bayeux und Grossoolith von Ranville, Luc, Hampton Cliffs 

 etc., stimmt mit der der E. straminea dem Niveau nach über- 

 ein, die der E. Tessoni, Grossoolith von Ranville, liegt nach 

 Halme innerhalb der Grenzen des Auftretens derselben, wo- 

 gegen freilich Büvignier (Statist, geol. etc. du depart. de la 

 Meuse, 1852, pag 224) die „Cricopora Tessonensis Mich." auch 

 aus dem Argiles de Woevre (mit Amm. Duncani etc.) anführt. 



