338 



mit Wahrscheinlichkeit noch durch 6 Arten d'Orbigny's (Poly- 

 trema subincrustans, Ceriopora ramosissima, macrocaulis, Neptuni, 

 subcompressa und complicata, Prodr. I. pag. 323 f., cfr. Pal. fr. 

 terr. cret. V. pag. 1016 u. 1069 — 1079) vermehrt wird, möchte 

 nur zu bemerken sein, dass die H. reticulata, auf ein sehr 

 mangelhaftes Exemplar (dont la surface est tres alterte) bäsirt, 

 vom Autor selbst nur vermuthangsweise aufgestellt und von 

 der H, conifera getrennt ist. Sie ist, mit V 3 Mm. weiten Zellen 

 versehen , in einem Stocke mit anastomisirenden Aesten von 

 4 Millim. Dicke im Unteroolith von St. Quentin gefunden. 

 Die Anastomosen der Zweige des Stockes, die einzige wesent- 

 liche besondere Eigenschaft, genügen schwerlich als specifisches 

 Merkmal. — Die C. globosa Qu. muss insoweit zugezogen wer- 

 den, als ihr die rundhöckerige Oberfläche fehlt; denn dies 

 Fehlen wird von Haime mit gutem Grunde als Artcharakter 

 und Unterscheidungsmerkmal von H. pustulosa angesehen. Die 

 Knollen der H. conifera sind aber zugleich immer nur klein ; 

 beim ferneren Wachsthum wird sie weit früher, als H. pustulosa, 

 unregelmässig und darauf lobirt, verästelt. Die Oberfläche hat 

 manchmal nur 1 / lu Mm. weite Poren in einer Kalkplatte; doch 

 ist diese oft verrieben, und es treten dann weitere, polygonale 

 Zellen auf; gewöhnlich zeigt ein und das nämliche Stück beide 

 Formen der Oberfläche. — Die Vielgestaltigkeit des Stockes 

 kommt in ziemlich hohem Grade auch durch die Metzer Exem- 

 plare zur Anschauung, welche hauptsächlich neben voriger Art 

 bei Gorze (Grossoolith) vorgekommen sind. Ausserhalb der 

 Metzer Gegend ist die Art sowohl im Unteroolith (Postlip, 

 Maasdepartement, Süddeutschland), als im Grossoolith Eng- 

 lands und Frankreichs (an sehr vielen Stellen) gefunden. Nach 

 Büvigmer reicht sie an der Maas bis in die Argiles de Woevre, 

 also bis in die Ornatenzone hinauf. 



Erklärung der Abbildungen. 



Figur 1. Elea foliacea Lamour. (Diastopora), Exemplar von Vion- 

 ville bei Metz, in 3 /s der natürlichen Grösse. 



Figur 2. Theil der Oberfläche eines Exemplars derselben Art 

 von Marengo bei Metz in fünffacher Vergrösserung. 



Figur 3. Eine Reihe von Zellen aus dem in Fig. 2 dargestellten 

 Theile in 20facher Vergrösserung. 



Figur 4. Eine der Zellenöffnungen von Fig. 3 (mit unerheblicher 

 Restauration) in 40facher Vergrösserung. 



Figur 5. Junges Exemplar derselben Art von Gravelotte bei 

 Metz in natürlicher Grösse. 



Figur 6. Dasselbe in öfacher Vergrösserung. 



