349 



Form am besten mit einem Waschkessel vergleichen. Das 

 Ausfüllungsmateriai wird in allen diesen Fällen durch den 

 schon oft erwähnten zähen, braunen Lehm, von dem ich später 

 an dieser Stelle eine Analyse geben werde, gebildet. Das 

 Auftreten von grösseren Reibsteinen ist ein höchst seltenes 

 und von mir nur in einzelnen Fällen, z. B. bei No. 60, beob- 

 achtet worden. 



Ich unterlasse es , eine Beschreibung der sämmtlichen 

 von mir entleerten Riesenkessei zu geben , da dieselbe im 

 Wesentlichen nur eine Wiederholung der oben mitgetheilten 

 Beobachtungen wäre; durch die hier dargelegten Resultate 

 glaube ich schon eine hinlängliche Beschreibung dieses Vor- 

 kommens von Riesenkesseln im Rüdersdorfer Muschelkalk 

 gegeben zu haben. Da die Zahl der von mir entleerten Kes- 

 sel jedoch eine hinreichend grosse ist, um einige allgemeine 

 Schlüsse ziehen zu können, so gebe ich nun in Folgendem 

 eine kurze Charakteristik dieser interessanten Zeugen der An- 

 wesenheit einer mächtigen diluvialen Inlandeismasse. Es scheint 

 überflüssig, auf die Theorieen ihrer Bildung näher einzugehen, 

 da ich lediglich hierin auf die schon mehrfach citirte Abhand- 

 . lung der Herren Brögger und Reusch hinweisen kann. 



Wie eben festgestellt wurde , sind die Rüdersdorfer Er- 

 scheinungen in zwei keineswegs identische Gruppen, die geolo- 

 gischen Orgeln und die echten Riesenkessel, zu trennen. Das Vor- 

 kommen ersterer beschränkt sich auf das Diluvium der öst- 

 lichen und südlichen Wand, wo dieselben in vorzüglich schönen 

 Verticalschnitten erhalten sind. Die Profile der ersteren (siehe 

 pag. 134 dieses Bandes) zeigen sich als sackartige Höhlungen, 

 deren Wände mit Lehm ausgekleidet, in der Mitte jedoch mit 

 Sand erfüllt sind. Auf den ersten Blick könnte man die Ent- 

 stehung derselben der gleichen Ursache, welche die Ausboh- 

 rung der Kessel im festen Gestein bewirkte, zuschreiben; aber 

 die Möglichkeit der Entstehung durch die mechanische Arbeit 

 einer Kraft, welche Vertiefungen im festen Schaumkalk bis zu 

 4 M. Tiefe erzeugte, ist nicht wohl anzunehmen, da es geradezu 

 undenkbar ist, dass dieselbe Kraft in den total zertrümmerten 

 Muschelkalkschichten, deren einziges Bindemittel ein sandiger 

 Lehm bildet, derartige Höhlungen hervorbrachte, ohne dass 

 nicht sofort der Schutt von allen Seiten nachstürzte, zumal 

 diese ganze Schuttmasse den Angriffen des Wassers in jeder 

 Hinsicht ebenso stark unterworfen gewesen sein müsste, 

 wenn man die Entstehung dieser Höhlungen mit jenen im 

 Schaumkalk als gleichartig annimmt. Auch spricht die Form 

 und der Inhalt dieser Höhlungen gegen eine solche An- 

 nahme. Eines dieser Profile bildet z. B. kurz unter der 

 Ackerkrume einen weiten Kessel mit der oben beschrie- 

 benen Füllung, von dem sich eine enge Röhre in's Ge- 



