352 



Uebereinstimmendes mit den norwegischen Riesenkesseln, wäh- 

 rend die zweite Art gänzlich von jener abweicht, da, wie die 

 Herren Brögger und Reüsch ausdrücklich bemerken, Thon 

 eine grosse Seltenheit ist. Merkwürdig ist noch das tiefe Ein- 

 dringen des Lehmes zwischen die einzelnen Schichten an den 

 Wandungen ; hierin glaube ich aber gerade einen Beweis für 

 die drehende Bewegung, in der sich der Inhalt befand, gefun- 

 den zu haben, da in Folge der Centrifugalkraft die einzelnen 

 Lehmtheilchen mit grosser Kraft in diese Zwischenräume ge- 

 presst wurden. Eine Pressung von oben ist nicht gut anzu- 

 nehmen, denn in diesem Falle müsste der Druck nur durch eine 

 Säule vom Querschnitte des Kessels hervorgebracht worden 

 sein, und es ist nicht einzusehen, warum der Druck gerade 

 in dieser Weise und an diesen Stellen sich so geäussert ha- 

 ben sollte. 



Was die vorgefundenen Reibsteine betrifft , so erweisen 

 dieselben sich sämmtlich als nordische Geschiebe, jedoch nicht 

 von so vollkommen kugelförmigem Aussehen, wie die von den 

 Herren Brögger und Reüsch beschriebenen. Diese weniger 

 abgerundete Form erklärt sich leicht durch den grossen Härte- 

 unterschied des Schaumkalkes und der Reibsteine. Bei den 

 nordischen Riesenkesseln fand eine fast gleichmässige Abnutzung 

 der Reibsteine und der Kesselwandungen statt, während bei 

 den Rüdersdorfer Kesseln die Abnutzung des weicheren Ma- 

 terials, welches die Wandflächen bildete, eine ungleich grössere 

 war als die der harten Reibsteine. Sehr wahrscheinlich dienten 

 auch hereingefallene Stücke der Kesselwand als Reibsteine, 

 die im Verlaufe der Zeit durch Verwitterung zerfielen und 

 endlich verschwanden, da Mahlsteine dieser Art nicht vorge- 

 funden wurden. 



Grosse Aehnlichkeit der Form zeigen unsere Rüdersdorfer 

 Riesenkessel mit den nordischen; erstaunlich ist besonders das 

 Verhältniss zwischen Durchmesser und Tiefe, das z. B. bei 

 Kessel 44 wie 1 : 5 ist. Die Kessel der ersten Klasse zeichnen 

 sich durch die senkrechte Einbohrung besonders aus. Der Hori- 

 zontaldurchschnitt ist bei den meisten beinahe kreisrund; bei 

 der elliptischen Form stimmt in der Regel die Richtung der 

 grossen Achse mit der Richtung der Bewegung und der Scheuer- 

 streifen überein. Bei mehreren Kesseln wurde eine deutliche 

 Spiralstreifung beobachtet, z. B. bei Kessel No. 60, bei Kessel 

 No. 43 ist dieselbe fraglich. Besonders schön zeigt sich die 

 Spiralstreifung an einem Brachstück aus der Wand des Kessels 

 No. 20. Eine Hauptursache, welche die gute Conservirung der 

 Spiralstreifen verhinderte, ist jedenfalls die leichte Verwitter- 

 barkeit des Schaumkalkes; es konnten sich also die Spirale 

 nur unter besonders günstigen Umständen erhalten. Was die 



