363 



keit und von einem durch die darüber liegenden Schichten 

 ausgeübten Drucke auszugehen , welcher Ansicht Stüder l ) in- 

 sofern beitrat, als er die Eindrücke „als Beweise eines anhal- 

 tend starken Druckes" erklärte, „unter welchem die Gerolle 

 vom Wasser durchdrungen und erweicht worden sein mögen". 



1853 gab dann Nöggerath 2 ) einen Ueberblick über die 

 bis dahin versuchten, verschiedenen Erklärungen und kam zu 

 dem Schlüsse: „Aus dieser Zusammenstellung der sie beglei- 

 tenden Kritik ergiebt sich, dass wir noch weit entfernt sind, 

 die besprochenen Eindrücke in den Geschieben der Conglome- 

 rate ausreichend erklären zu können. Bei allen an die Natur 

 gerichteten Fragen scheint sie mit Negativem geantwortet zu 

 haben. Wir wissen noch nicht einmal, ob wir zur Erklärung 

 dieser Erscheinung chemische oder mechanische Wirksamkeiten, 

 oder beide combinatorisch in Anspruch nehmen sollen, obgleich 

 die Forschungen und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen 

 sich sehr auf die Seite einer vorzüglich mechanischen Thätig- 

 keit neigen dürften, deren Art sich indess zur Zeit noch gar 

 nicht einsehen lägst." 



Ebenfalls 1853, aber wie es scheint ganz unabhängig von 

 NöGGERATfi's Arbeit, erschien von Deiche 3 ) eine Abhandlung 

 über die Eindrücke in den Geschieben der Molasseformation 

 der östlichen Schweiz, worin er hauptsächlich die daselbst 

 entwickelten Rutschstreifen und Aehnliches hervorhebt und zu 

 dem Resultate kommt, dass ausser dem Drucke „zugleich eine 

 Bewegung stattgefunden haben muss", welche durch die He- 

 bung der Alpen veranlasst worden sei. Dass Druck und Be- 

 wegung sich gegenseitig bedingen, daran scheint Deicke damals 

 noch nicht gedacht zu haben. 



Nachdem auch v. Dechen 4 ) 1855 sehr grossen Druck als 

 einzige Erklärung ähnlicher Erscheinungen aus der Ostschweiz 

 angenommen hatte , veröffentlichte Bischof 5 ) in demselben 

 Jahre seine einschläglichen Versuche, wonach das ganze Phä- 

 nomen ein rein mechanisches sei, indem Quarz auf Marmor 

 gelegt und belastet in letzterem, ohne Zusatz von Wasser und 



J ) B. Studer, Geologie der Schweiz II. 1853. pag. 356. 



2 ) J. Noeggerath, Die Gerolle oder Geschiebe mit Eindrücken von 

 solchen in Conglomeraten, Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanst. 1853 

 pag. 667-680. 



3 ) J. D. Deicke, Ueber die Eindrücke in den Geschieben der Mo- 

 lasse-Formation der östlichen Schweiz, N. Jahrb. 1853. pag. 797-801. 



4 ) F. Roemer und v. Dechen, Verhandl. des naturhist. Vereins der 

 prouss. Rheinl. u. Westf., N. Folge, II. Jahrg. Bonn 1855, pag. 12-13, 

 Sitzungsbericht. 



5 ) G. Bischof, Verh. d. naturh. Vereins d. Rheinl. u. Westf., N. Folge 

 II. Jahrg. 1855. pag. 61. 



