425 



viduen zusammen, die Verschiedenheit liegt nur in der un- 

 gleich grösseren Ausdehnung des basischen Pinakoids. Der 

 Grundriss Figur 2 giebt ein Bild von dem natürlichen Aus- 



Figur 2. 



sehen des Doppelzwillings und lässt, wie auch das Original, 

 erkennen, dass zwei Flächen z und z einander parallel sind. 

 Für die Messung, die ganz wie vorhin unter Benutzung von 

 Glimmerblättchen ausgeführt wurde , Hessen sich nur zwei 

 Flächen T und T' verwenden. Das Mittel aus mehreren Mes- 

 sungen war 120° 16', während derselbe Winkel unter Zu- 

 grundelegung eines Winkelwerths von T/T — 118° 46 ' l ) zu 

 120 u 10',2 berechnet wurde. 



III. Zwillingsebene: o = P (Tll). 



Der erste Beobachter dieses Zwillingsgesetzes war Breit- 

 haupt 2 ), der Orthoklaskrystalle aus dem Meyersgrund bei 

 Ilmenau nach der Fläche o verwachsen fand. Später erkannte 

 er dasselbe Gesetz an den Zinnsteinpseudomorphosen des Or- 

 thoklases von Botallack in Cornwall. An Zinnsteinpseudomor- 

 phosen von Redruth wies es Laspeyres^) gleichfalls nach. — 

 In nlancher Beziehung stimmt der von Laspeyres beschriebene 

 und abgebildete Doppelzwilling mit dem vorzüglichen Exem- 

 plar der Bergakademie-Sammlung überein. Jenes setzt sich 

 aus einem rechten und einem linken Karlsbader zusammen, 



J ) Ein Werth, den die Messung eben jener Flächen am Kry stall 

 ergab. 



2 ) Breithaupt, Berg- u. hüttenm. Zeitg. 1858 I. 



3 ) Laspeyres, Zeitschr. f. Krystallogr. 1877 I. pag. 346. 



