511 



dieses letztere gleichsam als chemisch gebunden angesehen wird, — 

 so lange es eben als primär gilt — , so möchte ich doch be- 

 zweifeln, dass es (in dieser Weise) auch in losen vulkanischen 

 Auswürflingen, welche bei der im wesentlichen durch ent- 

 weichende Wasserdämpfe bewirkten Zerstäubung flüssiger Lava 

 entstehen, vorkommen kann, und ich muss gestehen, dass sich mir 

 schon aus diesem Grunde die Frage nahe legt, ob das, was Rosen- 

 büsch als Palagonit beschrieben hat, auch wirklich als solcher 

 angesehen werden darf. In der That finde ich in einer spä- 

 teren Arbeit dieses hochverdienten Petrographen eine Stelle, 

 welche diese Vermuthung völlig bestätigt. 



In seiner mikroskopischen Physiographie der petrogra- 

 phisch wichtigen Mineralien beschreibt Rosenbusch auf pag. 141 

 den Palagonit als ein wasserreiches, hyalinamorphes Silicat, 

 als ein unmittelbares Product vulkanischer Thätigkeit ganz in 

 der Weise wie früher, aber schon auf pag. 144 des genannten 

 Werkes sagt er im vollen Gegensatze dazu: „Jedenfalls ist 

 die Palagonit genannte Substanz kein homogener Körper, son- 

 dern besteht aus einem in körnigen Partikeln ausgeworfenen 

 Silicatglase und dessen verschiedenen Zersetzungsproducten. 

 Sartorius v. Waltershaüsen hat diese glasigen Kerne in den 

 Palagoniten mit dem Namen Sideromelan belegt und spricht 

 ganz richtig die Ansicht aus, dass der Palagonit ein verän- 

 derter Sideromelan sei. Genauer vielmehr muss es heissen, 

 dass die als Palagonit analysirten und beschriebenen Substan- 

 zen Sideromelan, gemengt mit seinen Umwandlungsproducten, 

 seien." Was also eben zuvor als Palagonit beschrieben wurde, 

 wird nun zum Sideromelan , und in diesem letzteren Sinne 

 äussert sich Rosenbüsch wieder in seiner mikroskopischen Phy- 

 siographie der massigen Gesteine (pag. 455 — 456), und die 

 Untersuchungen Zirkel's 1 ) Hüssak's 2 ) schliessen sich dem an, 

 während Anger 3 ) der früher vertretenen Ansicht folgte. 



Freilich ist zu bemerken , dass nach dieser Anschauung 

 die Palagonittuffe im Wesentlichen durch die Führung von 

 Sideromelan charakterisirt werden, von einer als Palagonit zu 

 benennenden Substanz ist nirgends die Rede, und es muss sich 

 daher immer noch fragen, welches sind die Eigenschaften des 

 Palagonites, existirt derselbe als Mineral oder nicht, welches 

 sind die charakteristischen Eigenschaften der Palagonittuffe und 

 wodurch unterscheiden sich dieselben von anderen Basalttuffen? 



*) Microscopical Petrographie 1876. 



2 ) Die basaltischen Laven der Eifel; Sitzungsb. d. k. k. Akad. d. 

 Wissensch. Bd. LXXVII. I. Abth. 1878. 



3 ) Mikrosk. Studien über klastische Gesteine; Tschermak's Miner. 

 Mitth. 1875. pag 153-173. 



34* 



