582 



noch Thierleben Zeit genug gehabt, auf dem bewegten und 

 beweglichen, thonigen Boden Wurzel zu fassen. 



Aber der Absatz aus diesem Ueberschwemmungswasser 

 war auch eluvial, er war Product der Schlämmung; denn die 

 erratischen Blöcke , wie wir sie noch jetzt im Lehme finden, 

 erhalten sich ziemlich intact in der thonigen Hülle, und wenn 

 sie sich im Laufe der Zeit zersetzt hätten, müssten ihre Reste, 

 die Quarzbrocken des Granits z. B., sich an gewissen Stellen 

 im Lehm aufgehäuft finden, was nicht der Fall ist. 



Der Gletscherlehm mit den erratischen Blöcken ist die 

 jüngste Bildung der nordrussischen Ebenen, er bildet die oberste 

 Schicht. Die Glacialperiode ist also der jetzigen unmittelbar 

 vorhergegangen. Ist hier in der vorhistorischen und vordilu- 

 vialen Zeit wirklich die Jahrestemperatur eine merklich nie- 

 drigere gewesen, oder ist die Ursache der kürzeren und käl- 

 teren Sommer nur die fast gänzliche Bedeckung der Ebenen 

 durch Wasser gewesen? Ich bin sehr geneigt, die letztere 

 Frage im bejahenden Sinne zu beantworten. 



Seitdem die Frühjahrswässer nicht mehr in so grossartigem 

 Maassstabe die nordrussischen Ebenen überfluthen, seitdem die 

 Flüsse sich in tieferen Thälern bewegen, sich tiefere Rinnsale 

 gegraben haben, hat die Vegetation Wurzel gefasst, hat das 

 Thierleben sich entwickelt, und geschützt von einer, wenn auch 

 manchmal dünnen , Pflanzendecke , geht der weitere Aus- 

 süssungsprocess auf der Höhe der Ebene äusserst langsam vor 

 sich, so dass der Process der Erniedrigung, des Verlustes an 

 Substanz dort ein verältnissmässig geringer ist. Nur da , wo 

 das Wasser sich zu Bächen und Flüssen sammelt, wird die 

 Auswaschung energisch fortgesetzt. Die Zerstörung der elu- 

 vialen Massen durch Bildung von Wasserrissen (Aweragen) 

 ist alljährlich zwar eine sehr bedeutende, aber auf der Höhe 

 der Ebenen übt, wie gesagt, das meteorische Wasser keine so 

 bedeutende Wirkung aus und bringt nicht merkliche Verän- 

 derungen in den Niveauverhältnissen hervor. 



Ich betrachte den Tschernasjom Südrusslands als gleich- 

 zeitige Bildung des Glaciallehms Nordrusslands. Beide sind 

 neueste Bildungen und bedecken alle übrigen. Während Nord- 

 russland fast den ganzen Sommer unter W^asser stand, war 

 Südrussland von einer dichten Grasdecke überzogen. Während 

 Nordrussland erst nach dem allmählichen Rückzüge des Was- 

 sers für die grossen Dickhäuter und Wiederkäuer zugänglich 

 wurde, war es Südrussland schon viel früher. Dass die erra- 

 tischen Blöcke ungefähr bis dahin getragen sind, wo die nörd- 

 liche Grenze des Tschernasjom ist, spricht für diese Annahme. 



Man wird mich fragen, ob denn während der langen Zeit, 

 dass sich eluviale Massen auf dem Festlande gebildet haben, 



