693 



Als ich im Sommer dieses Jahres die mir vorbehaltene, 

 seit langem immer verschobene Fertigstellung der Section 

 Frauenburg, deren südöstliche Ecke damals der dort in dem 

 Braunsberger Winkel ganz besonders wüthenden Cholera halber 

 unvollendet bleiben musste, endlich zur Ausführung bringen 

 konnte, war ich natürlich begierig, die Stellung der Lenzener 

 Ledathone zu dem Tolkemiter Cyprinenthone festzustellen. Der 

 mit den Herren Jentzsoh und Zaddach gemeinschaftlich aus- 

 geführte Besuch sämmtlicher in Rede stehender Punkte ergab 

 denn auch aufs Deutlichste, dass durch den Ziegeleibetrieb 

 hier wie dort die gleichen Schichten aufgedeckt sind. In 

 sämmtlichen längs des Haffufer gelegenen Aufschlüssen des 

 jBNTZscH'schen Ledathones bei Reimannsfelde, Lenzen und 

 Succase fand sich gleichzeitig und sogar in Handstücken mit- 

 einander vereinigt Cyprina islandica und Leda glacialis, wenn 

 auch letztere in einzelnen Bänken das bei Weitem häufigere 

 Vorkommen war und erstere, wie solches eben dem Cyprinen- 

 thone eigentümlich zu nennen ist, nur in gänzlich zerbroche- 

 nem Zustande auftritt. Und ebenso wurden andererseits in dem 

 Tolkemiter Cyprinenthone von uns einzelne Exemplare von 

 Leda gefunden , so dass kein Zweifel mehr obwalten konnte, 

 dass hier wie dort die gleichen Schichten gebaut werden, mit- 

 hin der Ledathon Jentzsch's und der Cyprinenthon Meyn's mit 

 einander identisch sind. 



Nach dem allgemein angenommenen bergmännischen Grund- 

 satze des Alters im Felde wird somit auch hier die jüngere 

 Benennung Ledathon der älteren Cyprinenthon 

 weichen müssen. Es ist dies schon von einem ganz an- 

 deren Gesichtspunkte aus nöthig. Wie nämlich schon Lossen *) 

 hervorgehoben hat, kann der Thon von Lenzen und Reimanns- 

 felde seiner unzweifelhaft unter- diluvialen Stellung halber 

 keinenfalls parallelisirt werden mit den Yoldia- und Leda-Tho- 

 nen Skandinaviens und Canada's, denen übereinstimmend ein 

 jung-diluviales Alter zugesprochen wird. Irrthümer und Ver- 

 wechselungen oder stete Erläuterung des Namens wären somit 

 die unausbleibliche Folge einer Beibehaltung des Namens 

 Ledathone für die Lenzener Schichten oder gar einer Ueber- 

 tragung auf die benachbarten Tolkemiter Thone. 



Was nun die genauere Stellung des Cyprinenthones von 

 Lenzen wie von Tolkemit betrifft, so lässt sich trotz der zum 

 Theil grossartigen Aufschlüsse, welche Wände von 10 bis 15 

 Meter Höhe und darüber zeigen, vor der Hand noch nicht 

 mehr mit Sicherheit sagen , als dass sie dem Unteren Dilu- 

 vium angehören. Die von meinem theuren, so früh und so 



Der Boden der Stadt Berlin pag. 861, Anmerkung. 



46* 



